<div dir="auto"><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">   I was looking at server for the footprint but that I'm not tied to it. Otherwise I used to run on PCs forever.  I do need to stick with VMware for now to match my lab but I can always look at taking the old hardware and changing that to KVM but for now I got to stick with VMware what Ryzen hardware are using?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Robert </div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 17, 2022, 9:33 AM DJPfulio--- via Ale <<a href="mailto:ale@ale.org">ale@ale.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/16/22 22:18, Chuck Payne via Ale wrote:<br>
> So I got a half rack of servers, most are SuperMicro servers, and<br>
> Can't go to ESXi 7.x because they are older hardware. I like to get<br>
> something that I can run a couple graphic cards in run Proxmox, and<br>
> setup cloud gaming server for the kids. So let me know what you do, I<br>
> like to follow along.<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On Sun, Oct 16, 2022 at 10:08 PM Bob Toxen via Ale <<a href="mailto:ale@ale.org" target="_blank" rel="noreferrer">ale@ale.org</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:ale@ale.org" target="_blank" rel="noreferrer">ale@ale.org</a>>> wrote:<br>
> <br>
> I have found Dell & HP to be junk.<br>
> <br>
> I assume that one system running VMware or similar won't do.<br>
> <br>
> Bob<br>
> <br>
> On Sun, Oct 16, 2022 at 02:26:07PM -0600, Robert Harris via Ale<br>
> wrote:<br>
>> Right now I've got a quad dell server in a rack.  It won't go past<br>
>> VMWare 6.7 due to the CPU.  I want to get 3-4 servers again for my<br>
>> lab but can't afford the dell again.  I've got a rack that has room<br>
>> for 1 desktop on its side, so I'm a bit limited.  Thoughts?<br>
>> <br>
>> Robert<br>
<br>
If you aren't tied to VMware stuff, there are lots of F/LOSS options that are used in the real-world around the globe.  Just depends on what you want/need to learn.  There are good reasons to staying current on VMware ESXi and all those tools (since that's where lots of money is).  But the Linux kernel has KVM/QEMU which is what almost every VPS provider uses to avoid VMware's high license costs.<br>
<br>
Lots of companies switched to KVM around 2010 and haven't looked back. I used to run ESX and ESXi, Xen, VirtualBox, but after switching to KVM/QEMU that is part of the kernel project, the performance and flexibility completely won me over.  Add on libvirt and whatever management system you like (oVirt/VMM/virsh/..../proxmox) and everyone with a minimal laptop can have a VM server.  More hardware gets you more capacity.  At one point, I was running 20 VMs on a Core2 Duo system - and it was fine.<br>
<br>
Gotta say that I much prefer my home lab on Ryzen 65W systems. The power bill and noise are much less. As for redundancy, 2 Ryzen systems with a dedicated LAN interlink can support clustered storage in an N+1 setup.  Hard to be 2 separate, cheap, systems for redundancy, if you limited to a single building.<br>
<br>
Proxmox has automatic failover between 2 nodes, I believe.<br>
<a href="https://www.ovirt.org/develop/ha-vms.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.ovirt.org/develop/ha-vms.html</a> has other methods.<br>
<br>
No need for "server" stuff, unless you demand ECC RAM - don't get me started as to why every laptop/desktop should already have ECC for the least 15 yrs, but doesn't. Sigh.<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org" target="_blank" rel="noreferrer">Ale@ale.org</a><br>
<a href="https://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
</blockquote></div></div></div>