<div dir="ltr">>> Does gpt require efi??<br><br>>No.  That was just a line in the sand for MS-Windows.<br><div><br></div><div>Okay, this is probably what I'm missing.  I'm confusing politics with engineering!</div><div><br></div><div>> I've been using GPT boot HDDs for about 10 yrs with legacy, no UEFI, booting. Only my laptop uses UEFI today. Everything else uses the old BIOS boot method.  </div><div><br></div><div>Okay, this is probably it.  It looks like GPT came out in the late 1990s.  So I just looked at the Wikipedia article for GUID partition tables.  It starts off the second paragraph:</div><div><br></div><div>snip>></div><div><p style="margin:0.5em 0px;color:rgb(32,33,34);font-family:sans-serif;font-size:14px">All modern personal computer <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system" title="Operating system" style="background:none;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128)">operating systems</a> support GPT. Some, including <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS" title="MacOS" style="background:none;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128)">macOS</a> and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" title="Microsoft Windows" style="background:none;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128)">Microsoft Windows</a> on the x86 architecture, support booting from GPT partitions only on systems with EFI firmware, but <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD" title="FreeBSD" style="background:none;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128)">FreeBSD</a> and most <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution" title="Linux distribution" style="background:none;text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128)">Linux distributions</a> can boot from GPT partitions on systems with either firmware interface: the legacy BIOS or the modern EFI.<br></p></div><div><<snip</div><div><br></div><div>So perhaps the reason my sgdisk commands (for creating a GUID partition table) didn't work with that ASUS bios didn't have to do with the bios itself.  There might have been some other reason why that partition system failed on those installation attempts.  </div><div><br></div><div>>Plus, isn't the EFI support in hypervisors a little flaky?</div><div><br></div><div>Good question.  I've only been using Virtualbox from the latest Arch linux, and I've only been working on this installation script for a couple of months.  I haven't noticed any obvious flakiness.  What kind of flakiness would you be on the look out for?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 20, 2020 at 12:46 PM DJ-Pfulio via Ale <<a href="mailto:ale@ale.org">ale@ale.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/20/20 12:29 PM, Jim Kinney via Ale wrote:<br>
> Does gpt require efi??<br>
<br>
No.  That was just a line in the sand for MS-Windows.  I've been using GPT boot HDDs for about 10 yrs with legacy, no UEFI, booting. Only my laptop uses UEFI today. Everything else uses the old BIOS boot method.  Plus, isn't the EFI support in hypervisors a little flaky?<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org" target="_blank">Ale@ale.org</a><br>
<a href="https://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
</blockquote></div>