I am just going wander over here and drink my coffee because I match the case that someone pointed out in the email chain about a user. As a user, I have rarely messed around with checking into what's running in the init scripts. One failed systemd unit script kept me from messing with it again. I am pretty that was me not understanding what in the wide world of sports was going on there.<div><br></div><div>The biggest issue I have seen with systemd has been its logging into binary instead of text. It makes me a little nervous because most Linux distros has some program to view text in the command line (vi, emacs, nano, cat) while viewing the binaries could be a tricky affair.</div><div><br></div><div>Just my thoughts on the matter at hand. Back to my Puerto Rican coffee sipping.</div><div><br></div><div>Jonathan<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Feb 17, 2018, 7:16 AM Solomon Peachy via Ale <<a href="mailto:ale@ale.org">ale@ale.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Feb 16, 2018 at 07:00:16PM -0500, DJ-Pfulio via Ale wrote:<br>
> Exactly when will that happen?<br>
><br>
> My systems used to boot in 15-25 seconds, usually just under 20s.<br>
><br>
> $ systemd-analyze<br>
> Startup finished in 26.383s (kernel) + 13.483s (userspace) = 39.866s<br>
<br>
If the kernel itself is taking more time to boot than the entire system<br>
used to in the past, it seems silly to blame systemd for that.<br>
<br>
(And wtf is going on to make the kernel take 26s to hand off to userspace?)<br>
<br>
Anectdotally, Fedora 24 on a high-end P700 workstation I have at the<br>
office booted noticably faster from spinning rust than CentOS6 did from<br>
an SSD in the same system, despite having more to start up.<br>
<br>
> On systems with static IPs, networking.service takes over 20 seconds!!!<br>
> Huh?<br>
<br>
You can drill down deeper into that to see where the time is actually<br>
spent.<br>
<br>
network.target on my main server took 22 seconds to start on its last<br>
boot.  It's also a fully static setup, but that time includes *every*<br>
network-facing service.  Mailman accounted for a ludicrous 10s of that.<br>
<br>
 - Solomon<br>
--<br>
Solomon Peachy                         pizza at shaftnet dot org<br>
Coconut Creek, FL                          ^^ (email/xmpp) ^^<br>
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org" target="_blank">Ale@ale.org</a><br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
</blockquote></div></div>