<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&#43;1
<br>
We started using Digicert instead of Verisign a few years back and other than the need to install new root certificates on some of our stuff that didn’t know about Digicert early on we haven’t had any issues.&nbsp;&nbsp;
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> ale-bounces@ale.org [mailto:ale-bounces@ale.org]
<b>On Behalf Of </b>James Sumners<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 30, 2017 3:41 PM<br>
<b>To:</b> Atlanta Linux Enthusiasts<br>
<b>Subject:</b> Re: [ale] Oct News: StartCom, WoSign distrusted by Mozilla, Google, Apple<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">We use DigiCert at work and haven't ever had any issues. I actually really like their support and information they have in their help section.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Personally, I use <a href="http://letsencrypt.org">letsencrypt.org</a>. The official client is awful, but this one is great --&nbsp;<a href="https://github.com/hlandau/acme">https://github.com/hlandau/acme</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Mon, Jan 30, 2017 at 3:08 PM, Brian W. Neu &lt;<a href="mailto:ale@advancedopen.com" target="_blank">ale@advancedopen.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Randomly logged into my StartCom account today to see all kinds of red text about free verifications and expirations and workarounds.<br>
<br>
Through a little reading, it's clear that the Mozilla Foundation and Google have both announced that they are distrusting the StartCom and WoSign CA's due to deceptive practices unbecoming of a certificate authority.&nbsp; The short story is that WoSign, a Chinese
 company claiming 70% of the certificate market in China, was allowing for the backdating of new SHA1 signings to avoid some kind of sunset imposed by Microsoft and others.&nbsp; WoSign also acquired StartCom in 2015, and purposely hid this from the public, even
 denied it to the Mozilla Foundation until irrefutable evidence surfaced.<br>
<br>
Looks like StartCom is trying to mitigate damage by spinning off as a separate entity, but what a disaster!&nbsp; Any alternative CA's led by non-shady businessmen?&nbsp; Comodo?<br>
<br>
<a href="https://blog.mozilla.org/security/2016/10/24/distrusting-new-wosign-and-startcom-certificates/" target="_blank">https://blog.mozilla.org/security/2016/10/24/distrusting-new-wosign-and-startcom-certificates/</a>
<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/StartCom" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/StartCom</a><br>
<br>
<a href="https://www.thesslstore.com/blog/wosign-startcom-separated/" target="_blank">https://www.thesslstore.com/blog/wosign-startcom-separated/</a><br>
<br>
<a href="https://security.googleblog.com/2016/10/distrusting-wosign-and-startcom.html" target="_blank">https://security.googleblog.com/2016/10/distrusting-wosign-and-startcom.html</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org" target="_blank">Ale@ale.org</a><br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br clear="all">
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">James Sumners<br>
<a href="http://james.sumners.info/" target="_blank">http://james.sumners.info/</a> (technical profile)<br>
<a href="http://jrfom.com/" target="_blank">http://jrfom.com/</a> (personal site)<br>
<a href="http://haplo.bandcamp.com/" target="_blank">http://haplo.bandcamp.com/</a> (music)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>