<p dir="ltr"><br>
On Mar 28, 2016 11:15 AM, &quot;DJ-Pfulio&quot; &lt;<a href="mailto:DJPfulio@jdpfu.com">DJPfulio@jdpfu.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On 03/28/2016 09:54 AM, Jim Kinney wrote:<br>
&gt; &gt; My tuning time costs more than an extra pair of 16GB DIMMS.<br>
&gt;<br>
&gt; Fine.<br>
&gt; Deploy with way too much.<br>
&gt; Monitor for 2+ months.<br>
&gt; See that 512MB is needed and 1 CPU.<br>
&gt; Spend 10 seconds to reduce the memory allocation and CPU to the VM. Next<br>
&gt; reboot, solved.  System monitoring isn&#39;t a waste of time.<br>
&gt; Right-sizing isn&#39;t a waste of time.<br>
&gt;<br>
&gt; Being able to have 5 more VMs per physical server **is** a cost savings,<br>
&gt; after all.  We aren&#39;t aiming for 100% utilization, 80% on CPU is fine.<br>
&gt; Having a little free RAM for VM spikes is useful too.<br>
&gt;<br>
&gt; BTW, KVM does core memory sharing too, these days.  No need to spend<br>
&gt; $12K for VM licenses, plus $1K for any addon - you know - like backup<br>
&gt; software.  VMware is impressive and at that price, it should be.</p>
<p dir="ltr">Ovirt will happily use mem sharing. Very useful! Even though I get vmware for free as edu license allows, I much prefer the open source tools. I reserve the vmware for the macbook toters who want a Linux vm. They just don&#39;t get that they are using things backwards.</p>
<p dir="ltr">&gt;<br>
&gt; I need to go away now. Have an idea.<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Ale mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a><br>
&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
</p>