<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 30, 2015 at 1:58 PM, Jim Kinney <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim.kinney@gmail.com" target="_blank">jim.kinney@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I&#39;m assuming you mean the em1 (or whatever the second one) is not using the fake MAC. That is likely the cause of incoming only on em2.</div><div><br></div><div>I&#39;ve not done balance-alb since I got mode4 capable switches so I&#39;m pretty rusty.  I have a vague memory of a bond failing to make because one of the nics didn&#39;t support MAC changing.</div><blockquote type="cite"><span class=""><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"></div></div></span></blockquote></blockquote></div><br>Yes, one of the slaves does not have the fake MAC applied. The one that _does_ have it applied got it applied by the bonding system, though. My interface file for that NIC has its actual hardware MAC defined.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>James Sumners<br><a href="http://james.sumners.info/" target="_blank">http://james.sumners.info/</a> (technical profile)</div><div><a href="http://jrfom.com/" target="_blank">http://jrfom.com/</a> (personal site)</div><div><a href="http://haplo.bandcamp.com/" target="_blank">http://haplo.bandcamp.com/</a> (band page)</div></div></div></div></div>
</div></div>