<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 29, 2015 at 6:50 PM, DJ-Pfulio <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:DJPfulio@jdpfu.com" target="_blank">DJPfulio@jdpfu.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 09/29/2015 10:04 AM, James Sumners wrote:<br>
&gt; What&#39;s your point? Data caps do nothing to curb usage at specific times of<br>
&gt; day.<br>
<br>
</span>Just like people don&#39;t try to avoid rush hour by pushing trips to<br>
different times of day. I can&#39;t be the only person who does this - both<br>
for roadway use AND for internet bandwidth use.<br></blockquote><div><br></div><div>Which has nothing to do with data caps.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
&gt;&gt; 90% of internet users use less than 50GB/month.  Fewer than 3% use more<br>
&gt;&gt; than 200GB/month - should all the other customers subsidize huge<br>
&gt;&gt; downloaders?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; I honestly can&#39;t figure out your argument here. A customer pays for access<br>
&gt; to the Internet. How much they use it is their prerogative. It&#39;s the ISP&#39;s<br>
&gt; responsibility to ensure they have the capacity to provide what they sold.<br>
<br>
</span>The customer may believe they have purchased access, but the fine print<br>
says differently.  The Comcast residential ToS has a 300 GB limit now<br>
and added fees for using more, in $10 increments. Can&#39;t believe I&#39;m<br>
backing Comcast.<br>
<br>
Comcast also advertises only their 12-month teaser prices, not the 13th<br>
month prices.  Deceptive, yes. Should be illegal, IMHO.  They should<br>
have to advertise $XXX/month with a $Y rebate for 12 months.</blockquote><div> </div><div>And I&#39;m saying because of that, Comcast isn&#39;t really an ISP. But that&#39;s what they are advertising themselves as.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
&gt;&gt; On highways, trucks have to pay more for their higher uses. Seems fair.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Irrelevant.<br>
<br>
</span>It is a metaphor.  I was trying to imply that heavy users of access to<br>
the internet SHOULD pay more. Sorry if that wasn&#39;t clear.  Basically,<br>
with the bandwidth available to many people in the metro area today,<br>
going over the prior next-to-impossible download limits has become much<br>
easier.<br>
<br>
Let&#39;s try another metaphor - if you use more natural gas, you expect to<br>
pay more, right?<br>
<br>
Or if you use more water, you expect to pay more, but water is bought in<br>
1K gallon buckets, so with Comcast the first bucket, included, happens<br>
to be 300MB/month.  Same thing?<br></blockquote><div><br></div><div>Those are limited resources. Data transfer is infinite in quantity. They are not comparable; metaphorically or otherwise.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
&gt; I didn&#39;t make any claims about such things. I merely gave an example of a<br>
&gt; literal legitimate use case that is being crippled for absolutely no<br>
&gt; technical reason what-so-ever.<br>
<br>
</span>Agreed that it is legal. I do not agree that a network provider is<br>
required to provide unlimited upload/downloads for 100% utilization over<br>
the billing cycle.</blockquote><div><br></div><div>If they are an ISP then yes, they are. </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>James Sumners<br><a href="http://james.sumners.info/" target="_blank">http://james.sumners.info/</a> (technical profile)</div><div><a href="http://jrfom.com/" target="_blank">http://jrfom.com/</a> (personal site)</div><div><a href="http://haplo.bandcamp.com/" target="_blank">http://haplo.bandcamp.com/</a> (band page)</div></div></div></div></div>
</div></div>