<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Others have already recommended Backula for which I've always heard
    good things.  I've been using an alternate "backup to disk" server
    on my home network for years - and couldn't be happier:   <br>
    <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://backuppc.sourceforge.net/info.html">http://backuppc.sourceforge.net/info.html</a>  <br>
    <br>
    It's actually quite easy to configure and supports all the OS's
    we're running (Linux, OSX, Windows).    It's quite good at managing
    disk resources (compressing backups by pooling files that are common
    across backup sets) and has easy to configure scheduling.<br>
     <br>
    Backula may be a better enterprise solution for work, but I've been
    very happy with BackupPC for my home network.<br>
    <br>
    Steve<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/21/2015 4:00 AM, Alan Hightower
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1f087067d60814f038b042861ac87139@alanlee.org"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <p> </p>
      <p>I'm in need of a backup solution.</p>
      <p>First, most of my personal data I can't stand to lose I rsync
        across several servers at three physical locations nightly.  I
        also manually push it to cloud based cold storage occasionally.
         But I don't currently version that data beyond the few source
        code repositories contained within.  All of my data, both
        critical and non, is kept on live storage that is RAID 6 or
        better.  Recently with the growing proliferation of cyptolocker
        variants, DoS attacks and penetration probes on my machines,
        etc, I have realized the work involved in replacing the
        non-critical data is just as significant and the risk of
        malicious damage just as real.</p>
      <p>I just picked up a free LTO-4 Ultium SAS drive from an
        enterprise upgrade and am looking to start keeping routine full,
        diff, and incremental off-line tape copies just in case.  I have
        two Linux boxes (one rsync'd to the other nightly) and a Windows
        7 workstation I need to natively back-up.  And I am willing to
        pay a few hundred dollars for a commercial solution if it is
        pretty much turn-key and well supported when a disaster happens
        at 4am.  Does anyone have any recommendations on FOSS or budget
        commercial software that would support both client OSs, a 2 node
        install, fairly easy to use, and not ultra-finicky about
        distributions? (I'm running FC21 atm).</p>
      <p>Thanks in advance,</p>
      <p> </p>
      <p>-Alan H.</p>
      <div> </div>
      <p> </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Ale mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>