I&#39;m merely commenting on the difference between &quot;X environment exists on the destination&quot; versus &quot;once the application is there, it&#39;s there.&quot;<br><br>On Thursday, August 6, 2015, Michael Trausch &lt;<a href="mailto:mike@trausch.us">mike@trausch.us</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Well, yes.</div><div><br></div><div>But the same workflow should be used in production either way, most of the time, don&#39;t you think?</div><div><br></div><div>I have hot patched my shipped programs without recompiling, for trivial modifications. But then I go back and update the source code and redeploy when it is convenient anyway, because I like to have an observable history in git.</div><div><br>Sent from my iPad</div><div><br>On Aug 6, 2015, at 1:05 PM, James Sumners &lt;<a href="javascript:_e(%7B%7D,&#39;cvml&#39;,&#39;james.sumners@gmail.com&#39;);" target="_blank">james.sumners@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>Except, the Ruby program can be edited on the destination system if need be. The Go program, in the described scenario, would have to be edited and recompiled elsewhere. <span></span><br></div></blockquote></div></blockquote><br><br>-- <br><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>James Sumners<br><a href="http://james.sumners.info/" target="_blank">http://james.sumners.info/</a> (technical profile)</div><div><a href="http://jrfom.com/" target="_blank">http://jrfom.com/</a> (personal site)</div><div><a href="http://haplo.bandcamp.com/" target="_blank">http://haplo.bandcamp.com/</a> (band page)</div></div></div></div><br>