<div dir="ltr"><div>Yeh, it&#39;s tres crazy.  The first judge (the esteemed William Alsup) actually learned to program in Java ( <a href="http://radar.oreilly.com/2012/05/judge-alsup-codes.html">http://radar.oreilly.com/2012/05/judge-alsup-codes.html</a> ) so he could understand the issues, then wound up ruling that APIs were NOT copyrightable.  Alas, the court on appeal was not so thorough.<br><br></div>-- CHS<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 29, 2015 at 1:32 AM, Michael Trausch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mike@trausch.us" target="_blank">mike@trausch.us</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>For fucks sake. I haven&#39;t even the words. </div><div><br></div><div>If I could get sued for wiring code that does nothing more than links to another library, I don&#39;t see any reasonable not rational choice but to find something else to do!</div><div><br></div><div>How can they not see that it is exactly the same as the interface of keyboard to user, or steering wheel to driver? The steering wheel is an universally accepted &quot;operational interface&quot; to a vehicle. If an API can be copyrighted, which is nothing more than a descriptor of what&#39;s behind it, then it should be perfectly fair to abuse copyright as patent on the steering wheel.</div><div><br></div><div>What a mindfuck. </div><div><br>Sent from my iPhone</div><div><div class="h5"><div><br>On May 28, 2015, at 11:02 AM, Charles Shapiro &lt;<a href="mailto:hooterpincher@gmail.com" target="_blank">hooterpincher@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div>You probably don&#39;t want to read it if you&#39;re already mad about something else..<br><br><a href="https://www.techdirt.com/articles/20150526/16550931121/obama-administration-files-totally-clueless-argument-concerning-software-copyrights-supreme-court-case.shtml" target="_blank">https://www.techdirt.com/articles/20150526/16550931121/obama-administration-files-totally-clueless-argument-concerning-software-copyrights-supreme-court-case.shtml</a><br><br></div>-- CHS<br><br></div>
</div></blockquote></div></div><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Ale mailing list</span><br><span><a href="mailto:Ale@ale.org" target="_blank">Ale@ale.org</a></span><br><span><a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a></span><br><span>See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at</span><br><span><a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a></span><br></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a><br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>