<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 24, 2013 at 8:13 PM, Alex Carver <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:agcarver+ale@acarver.net" target="_blank">agcarver+ale@acarver.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On 8/24/2013 18:03, Ed Cashin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
On Sat, Aug 24, 2013 at 8:38 PM, Alex Carver &lt;<a href="mailto:agcarver%2Bale@acarver.net" target="_blank">agcarver+ale@acarver.net</a>&gt;<u></u>wrote:<br>
...<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Well, looks like mostly still working although it has a memory leak<br>
somewhere.  The free memory (according to top) is slowly dropping.  It went<br>
from 380MB to 365MB in about two hours so 15MB went somewhere during that<br>
time.  Probably one of the cron jobs or apache, just don&#39;t know which yet.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
If you haven&#39;t already, you might check whether that memory is simply being<br>
used to cache stuff.  Linux aggressively caches blocks from disk in pages<br>
of memory, which is usually a convenience.<br>
</blockquote>
<br></div>
Good point, I&#39;ll look at that later and see what&#39;s up.  Although this has led me to investigate one of my other machines (a P2) to check its drives.  The drives are fine, they&#39;re just running a bit slow (20MB/s) though I&#39;m not too concerned since it&#39;s a low volume mail server (and certainly better than the 200 KB/s I was getting on the troublesome machine).<div class="">
<div class="h5"><br></div></div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">This wouldn&#39;t explain a sudden drop in performance, but make sure you have your partitions mounted using the &quot;relatime&quot; mount option.  One unfortunate problem with Linux is that it keeps track of every time a file is accessed, which means that every time you read a file, it causes a write back to the disk.<br>
<br>Older kernels used the &quot;noatime&quot; option, but &quot;relatime&quot; is the modern incarnation of that.  The only caveat is if you are using backup software that relies on the access time, which I think is somewhat rare.  Using &quot;relatime&quot; should solve those problems though.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><div>❧ Brian Mathis</div>
<br><br></div></div>