<div dir="ltr">When I joined a large, multinational firm, I had to sign a series of forms that concerned outside work and overlap of knowledge. There was a space to fill in of personal work under progress that was to be excluded from new corporate masters potential control. I started rattling off a list of everything I had even the most remote of interest in for that space. As the new boss reached for the second page to fill in, he took the first page, tore it up, pulled a fresh blank copy and changed that box to &quot;Everything Linux, GPL or Open Source Licensed.&quot;. We both agreed that covered my personal interests rather well as software I worked on that was not to be owned by new masters.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 4:15 PM, JD <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jdp@algoloma.com" target="_blank">jdp@algoloma.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 05/22/2013 01:38 PM, leam hall wrote:<br>
&gt; They have control of your off hours work? Obviously saying anything negative or<br>
&gt; sharing corporate information is a no-no; but I didn&#39;t think any corporation<br>
&gt; could control your off hours time.<br>
<br>
</div>Employers have been having employees sign agreements for years that may or may<br>
not be legal in any specific jurisdiction.  Laws in GA changed in the last year<br>
to make employers have more say than employees thanks to uninformed voters (IMHO).<br>
<br>
Whether any company will fire someone over release of general information or not<br>
is something each person will need to decide. They certainly can make is<br>
uncomfortable to remain employed or just give &quot;suck work&quot; to someone they would<br>
like to encourage to leave. I&#39;ve seen this. Many companies have all their<br>
employees sign over all rights to any work and business ideas (at all) to the<br>
company on the first day. It isn&#39;t like you know all the legal paperwork when<br>
you accept a position, have left your old job and still have a mortgage payment<br>
in a few weeks.  Do you sign or not?  I&#39;ve signed those agreements in the past<br>
and I&#39;ve been forced to re-sign modified agreements in less than 24 hrs or it<br>
would be considered my resignation.  For the record, I signed.  Knowning what I<br>
know today,<br>
a) I wouldn&#39;t sign under similar duress - my knowledge and skill is worth more<br>
to a company than modifying a foolish legal standard that &quot;everyone must sign&quot; -<br>
they&#39;d freak out if just a few key people refused to sign.<br>
b) Many of these restrictive clauses are put in by lawyers to preemptively<br>
restrict employee outside work.  INAL.<br>
<br>
Whether all or part of these agreements will stand up in a court is a completely<br>
different question.<br>
<br>
Georgia changed the non-compete law to make it extremely one-sided last year. It<br>
was voted on and the corporations won. The amount of time basically doubled from<br>
1 year to 2 and anywhere in the state can be included.  If you have a<br>
non-specific non-compete in your employment agreement, expect a modified version<br>
with GA and 2 yrs to be coming. The easy way around this is to move to a<br>
different state. Of course, this is just my interpretation - check with your own<br>
lawyer for your specific situation.  Lower level employees probably do not have<br>
much to worry about, as most companies will not sue them. If enforcement isn&#39;t<br>
sought - it doesn&#39;t matter at all, right?<br>
<br>
Companies based in California are used to completely different labor laws which<br>
seem to be friendlier towards individuals being allowed to switch companies as<br>
they like.  Of course, whether California-based companies are good for you or us<br>
is a different question.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
<a href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a><br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
<a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo" target="_blank">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-- <br>James P. Kinney III<br><i><i><i><i><br></i></i></i></i>Every time you stop a school, you will have to build a jail. What you 
        gain at one end you lose at the other. It&#39;s like feeding a dog on his 
        own tail. It won&#39;t fatten the dog.<br>

        - Speech 11/23/1900 Mark Twain<br><i><i><i><i><br><a href="http://electjimkinney.org" target="_blank">http://electjimkinney.org</a><br><a href="http://heretothereideas.blogspot.com/" target="_blank">http://heretothereideas.blogspot.com/</a><br>
</i></i></i></i>
</div>