<div dir="ltr">Thanks to everyone on ALE for all their help.<div><br></div><div>I ended up buying a 500GB WD drive. I ran the &#39;WD Align&#39; tool (which apparently a pared down version of an unknown Acronis program) with the new drive connected to a usb adapter, and it moved the beginning of the partition at 126,976, which is 4096 times 31. I&#39;m not sure of exact significance of the this number, though, as this partition ends at about 403GB, but this tool shows it ends at position 846,544,895. I wish I knew what this tool is actually doing, so that I could format and clone the new drive myself in Gparted.<div>

<br></div><div>If anyone gets a new drive and you use a tool from the manufacturer that aligns your partitions (Seagate smartalign or WD Align), I&#39;d recommend creating a very small partition at the start of the drive, use the tool to align the partition, and then resize with Gparted, since the end of the partition doesn&#39;t matter, imho (except when reading/writing data in the 4KB not aligned at the end of the partition). I imaged the drive with Acronis True Image and later ran the align tool, which took a few hours to move 120GB of data.</div>

<div><br></div><div style>Offtopic, but will there be an ALE branded ale? That would be cool.<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 20, 2013 at 1:04 PM, David Ritchie <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:deritchie@gmail.com" target="_blank">deritchie@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Mar 20, 2013 at 12:08 AM, Justin Goldberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:justgold79@gmail.com" target="_blank">justgold79@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>Thanks for the info Matt and Ron.</p>
<p>Grrrrrr, planned obsolescence.</p>
<p>I guess fat32 wouldn&#39;t make any difference.</p></blockquote></div><div>Repeat after me: Windows XP is an obsolete, unsupported software system. Same can be said about a lot of previous versions of Linux versions,<br>

which would likely not work well with newer hardware either. Not so much &#39;planned obsolescence&#39; as it is a moving target....<br>
<br>FAT32 would make no difference, as it is at a higher level in the software stack in any case...  <br><br>-- Dave Ritchie<br></div></div>
</blockquote></div><br></div>