<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000'><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="3">According to what I read (&amp; linked to), those pay raises were&nbsp;</font><font face="arial, helvetica, sans-serif">rescinded</font><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="3">&nbsp;and the exec's were paid $1/year.</font><br><br><hr id="zwchr" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: initial;"><b>From: </b>"arxaaron" &lt;arxaaron@gmail.com&gt;<br><b>To: </b>"Atlanta Linux Enthusiasts" &lt;ale@ale.org&gt;<br><b>Sent: </b>Wednesday, November 21, 2012 10:47:48 AM<br><b>Subject: </b>Re: [ale] Way OT - the death of Twinkies<br><br>Sorry, can't let this typically ignorant of the facts, (R)==RAPIST, &nbsp;<br>self suicidal,<br>&nbsp;&nbsp;"blame the workers", &nbsp;teabagger terrorist propaganda go unchallenged.<br><br>The failures behind the bankruptcy of the Hostess corporation are at<br>least equally the fault of corporapist executive incompetence, &nbsp;<br>exploitation,<br>and gluttonous greed as they are of the unions trying to maintain living<br>wages and equitable working conditions for the people who were actually<br>making and delivering the products:<br><br>"BCTGM members are well aware that as the company was preparing to<br>file for bankruptcy earlier this year, the then CEO of Hostess was &nbsp;<br>awarded<br>a 300 percent raise (from approximately $750,000 to $2,550,000) and at<br>least nine other top executives of the company received massive pay &nbsp;<br>raises.<br>One such executive received a pay increase from $500,000 to $900,000<br>and another received one taking his salary from $375,000 to $656,256."<br><br>&lt;http://gawker.com/5961444/dont-worry-hostess-top-executives-still-got-richer-as-company-collapsed <br>&nbsp;&gt;<br><br>Until our economic structures are shifted to a democratic, bottom up<br>paradigm where our models of corporation and business are employee<br>owned and controlled, then we (and the dying planet) are all doomed<br>to suffer the continued and guaranteed failure of the grossly &nbsp;<br>inefficient<br>and even more grossly inequitable adversarial structures of industrial<br>capitalism.<br><br>Truly tragic that most human beings are so deluded and entrapped by<br>hysterical and pervasive corporapist propaganda that they are unable<br>to realize that fact.<br><br>in peace<br>aaron<br><br><br><br><br>On 2012/11/20, at 11:24 , Scott Plante wrote:<br><br>&gt; I found that very surprising, so I did a bit of googling. I think &nbsp;<br>&gt; that must have been meant as a bit of hyperbole. They were asked to &nbsp;<br>&gt; take an 8% cut, of which they'd get 4% back next year, and to start &nbsp;<br>&gt; paying 17% of their healthcare instead of their current 0%. Here are &nbsp;<br>&gt; a few more surprising facts I came across:<br>&gt;<br>&gt; --Hostess paid out almost $100 million in health benefits for &nbsp;<br>&gt; retirees last year, but over half of it covered workers who never &nbsp;<br>&gt; had worked at Hostess. &nbsp;The Teamsters’ onerous and antiquated “multi- <br>&gt; employer pension plan” foists the pension obligations of a bankrupt &nbsp;<br>&gt; company on to the balance sheets of surviving rivals—ensuring a &nbsp;<br>&gt; steady death spiral in any declining industry. A similar “MEPP” &nbsp;<br>&gt; almost killed YRC, one of the largest trucking companies.<br>&gt;<br>&gt; --Union rules forced Hostess to run separate truck fleets for &nbsp;<br>&gt; delivering bread vs. sweets. A sweets driver, serving a 7-11 store, &nbsp;<br>&gt; was forbidden from restocking shelves with breads already delivered &nbsp;<br>&gt; and waiting in the back—he had to call for a bread driver to swing &nbsp;<br>&gt; by and handle.<br>&gt;<br>&gt; --The union restrictions on the 5,500 distribution routes at Hostess &nbsp;<br>&gt; made it unprofitable to serve tiny outlets, yet Hostess was barred &nbsp;<br>&gt; from using smaller, sleeker—and non-union—distributors.<br>&gt;<br>&gt; --Workers were asked to take an 8% pay cut and pay 17% of their &nbsp;<br>&gt; health-care costs instead of zero. Welcome to the club, guys. &nbsp;For &nbsp;<br>&gt; this, they would have received 25% ownership of Hostess plus $100 &nbsp;<br>&gt; million of Hostess debt to be paid back to the unions.<br>&gt;<br>&gt; From: http://goo.gl/BR9uX<br>&gt;<br>&gt; Apparently, the best you can do with unemployment is 46.9% of your &nbsp;<br>&gt; pay, and it goes as low as 20.6%.<br>&gt; http://goo.gl/WA5T6<br>&gt;<br>&gt; By the way, the judge has ordered them back into mediation today. &nbsp;<br>&gt; Perhaps they'll stay open yet.<br>&gt;<br>&gt; From: "Jim Kinney" &lt;jim.kinney@gmail.com&gt;<br>&gt; To: "Atlanta Linux Enthusiasts" &lt;ale@ale.org&gt;<br>&gt; Sent: Saturday, November 17, 2012 9:27:43 AM<br>&gt; Subject: Re: [ale] Way OT - the death of Twinkies<br>&gt;<br>&gt; Ouch! To make more on unemployment than at the new pay rate. OUCH! &nbsp;<br>&gt; No wonder they walked out.<br>&gt;<br>&gt; On Nov 17, 2012 9:21 AM, "Lightner, Jeff" &lt;JLightner@water.com&gt; wrote:<br>&gt; My first thought on hearing about this the other day was of the &nbsp;<br>&gt; movie Zombieland in which Woody Harrelson's character's main driving &nbsp;<br>&gt; force is the search for the "last twinkies". &nbsp; A funny bit was when &nbsp;<br>&gt; his traveling companion blasts through a door with a shotgun only to &nbsp;<br>&gt; find the only box of twinkies on the other side of it blasted as &nbsp;<br>&gt; well. &nbsp;:-)<br>&gt;<br>&gt; Twinkies won't go away - in the company's statement they made the &nbsp;<br>&gt; comment that the brands would likely be sold.<br>&gt;<br>&gt; Interestingly their main union had actually signed a contract and it &nbsp;<br>&gt; was a lesser union that went on strike. &nbsp; A co-worker of mine said &nbsp;<br>&gt; that he had heard or read that other union did it because they &nbsp;<br>&gt; decided they'd make more money on unemployment than with the new &nbsp;<br>&gt; contract with all the concessions it had.<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Ale mailing list<br>&gt; Ale@ale.org<br>&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale<br>&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo<br><br><br>_______________________________________________<br>Ale mailing list<br>Ale@ale.org<br>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale<br>See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>http://mail.ale.org/mailman/listinfo<br></div><br></div></body></html>