I have this: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-4237916-4237918-4237917-4248009.html?dnr=1 I bought it new on newegg for $249 last year. I have been happy with it. You can put MS WHS, or FreeNAS, or a custom setup for it. <br />http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816401170 I want to get this for it.<br />http://3.bp.blogspot.com/-TM4QnTDSJLk/TvngeYiG4SI/AAAAAAAAALM/MM5xYev4Spw/s1600/IMG-20111206-00180.jpg<br />The motherboard (from my blog) supports a mini-sas connector, internal usb port, 16x PCIe slot, you can use non-ecc with it if you want to. The motherboard slides out. its a nice little setup.<br /><br /><br />On , Cameron Kilgore &lt;ghostfreeman@gmail.com&gt; wrote:<br />&gt; I&#39;d like to know more about performance with Atom, since I imagine using ZFS and FreeNAS can be CPU-intensive.<br />&gt; <br />&gt; I&#39;m definitely not looking for more than 2 SATA plugs to do RAID 1 mirroring, but i&#39;ll check out the Supermicro boards.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; --Cameron<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; On Sun, Sep 16, 2012 at 8:51 PM, Greg Clifton gccfof5@gmail.com&gt; wrote:<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; One problem with many of the Atom and Hudson A350 boards is a minimal number of SATA ports ( often only 2). If you are interested in an Atom board with more SATA ports, check out Supermicro&#39;s embedded product line, they have some with 4 or more SATA ports, but they ain&#39;t cheap. I recently came across a nano board that VIA is evidently producing in response to the Raspberry Pi and similar such products. It has 2 SATA ports and a quad core processor. Looks like it would make an adequate board to base a mirrored pair of drives off of, when it is available. I could envision such a device with a pair of hard drives &quot;living&quot; in the same case as a desktop system that might be your &quot;main&quot; computer. The article says the price is not yet set, but surely it will be less than $100: <br />&gt; http://www.geek.com/articles/chips/via-launches-tiny-quad-core-x86-epia-p910-board-2012097/ <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; I would love to hear anybody&#39;s experience that has used an Atom, or esp. an A350 board for a NAS box, because that is an idea that I have been kicking around.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; GC<br />&gt; <br />&gt; On Sun, Sep 16, 2012 at 4:59 PM, JD jdp@algoloma.com&gt; wrote:<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; Backups don&#39;t need RAID. You want RAID on the main storage, if that is a<br />&gt; <br />&gt; requirement.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; For simple backups, buy a USB3 dock and connect it to a router with USB ports<br />&gt; <br />&gt; for storage.  Using a dock means he has &quot;unlimited storage&quot;, just swap in a new<br />&gt; <br />&gt; 2TB hdd when the old one fills up.  If performance isn&#39;t good enough, newer<br />&gt; <br />&gt; routers should support USB3 soon.  Even some of those $50 media streaming<br />&gt; <br />&gt; devices will share USB HDD storage on the network.  I&#39;m positive that a WD-TV<br />&gt; <br />&gt; Live HD does.  At 100base-tx, it is painfully slow compared to everything else<br />&gt; <br />&gt; that is GigE connected here.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; USB3 is not a good idea for anything other than backups or streaming media,<br />&gt; <br />&gt; IMHO. There has been a queuing issue with USB for years. It handles 1 or 2<br />&gt; <br />&gt; different requests at a time nicely, but not 5-20 like a full OS will make.<br />&gt; <br />&gt; There are eSATA docks for that, but then he needs to leave a PC on all the time.<br />&gt; <br />&gt; eSATA behaves just like internal disks. Same performance, same command set.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; I wouldn&#39;t completely knock out building a NAS-PC either.  The AMD APUs and Atom<br />&gt; <br />&gt; APUs can use 20W of power + however many HDDs are inside.  Last month if saw<br />&gt; <br />&gt; (and purchased) a Slickdeal E-350 MB+APU+case for $100. That&#39;s hard to beat on<br />&gt; <br />&gt; the price.  Drop in 1-2G of old RAM and an old HDD means a new system is ready<br />&gt; <br />&gt; and will be stingy on electricity.  I am not using it as a NAS, but might in the<br />&gt; <br />&gt; future.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; I have a home-built NAS with an external 4 disk array currently. That is primary<br />&gt; <br />&gt; storage running Linux software RAID.  To back it up, a USB3 WD external disk is<br />&gt; <br />&gt; used. Simple, cheap and effective.  If the backup disk fails - oh well.  That<br />&gt; <br />&gt; same disk array has been moved between systems and Linux installs multiple<br />&gt; <br />&gt; times. It was a non-event every time, extremely flexible.  Software RAID can be<br />&gt; <br />&gt; slower than HW-RAID.  The RAID5 here is much less speed than a single WD Black<br />&gt; <br />&gt; drive for writes. The OS disk cache is about 4G on that box, so the first 4G of<br />&gt; <br />&gt; transfer is always 65-75MB/s. Writing large files (10-22G HD recordings) to the<br />&gt; <br />&gt; single Black drive achieves about 40MB/s over the network, after the cache is<br />&gt; <br />&gt; full.  Going to the RAID5 storage might get 10MB/s after the cache is full.<br />&gt; <br />&gt; Same client, same server, same network, just the storage being written onto is<br />&gt; <br />&gt; different. Guess which drive I transfer new files onto over the network?  To be<br />&gt; <br />&gt; fair, the Black drives are fairly new and the disks in the array are 5.5+ yrs<br />&gt; <br />&gt; old.  I&#39;m burning in replacement HDDs as I write this.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; With purchased NAS devices, much flexibility is gone. There are limits set by<br />&gt; <br />&gt; the maker. I guess that is what you are asking - about those limitations?<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; Anyway, I hope these ideas are helpful to finding the best answer for his needs.<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; On 09/16/2012 12:56 PM, John Anderson wrote:<br />&gt; <br />&gt; &gt; I guess the issues other than the basic one of price would be:<br />&gt; <br />&gt; &gt; reliablility.<br />&gt; <br />&gt; &gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt; raid 1<br />&gt; <br />&gt; &gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt; Ability to pop a drive out and read it if the unit fries. Are there<br />&gt; <br />&gt; &gt; systems with software versus hardware raid? My understanding is that<br />&gt; <br />&gt; &gt; software is easier to recover if the hardware fails.<br />&gt; <br />&gt; &gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt; Transfer speed is probably not an issue. This is more for the first<br />&gt; <br />&gt; &gt; layer of backup for multiple pc&#39;s in the household. It probably won&#39;t be<br />&gt; <br />&gt; &gt; getting hammered on a regular basis.<br />&gt; <br />&gt; &gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt; On 09/16/2012 12:39 PM, JD wrote:<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; On 09/16/2012 12:02 PM, John Anderson wrote:<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;&gt; Any recommendations/cautions about picking up a home nas? It&#39;s for my<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;&gt; brother in law so he probably won&#39;t want a re-purposed PC. Looking to<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;&gt; spend  <br />&gt; &gt;&gt; You usually get what you pay for.<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-charts/view will get you (or him) started.<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; There are many other caveats, but without requirements or use scenarios, I can&#39;t<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; begin to make any suggestions.<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; If he wants low price over all else, there are cheap 1 or 2 disk options without<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; any advanced capabilities. However, these have pretty poor performance, but that<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt; may not be an issue.<br />&gt; <br />&gt; &gt;&gt;<br />&gt; <br />&gt; _______________________________________________<br />&gt; <br />&gt; Ale mailing list<br />&gt; <br />&gt; Ale@ale.org<br />&gt; <br />&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale<br />&gt; <br />&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br />&gt; <br />&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; _______________________________________________<br />&gt; <br />&gt; Ale mailing list<br />&gt; <br />&gt; Ale@ale.org<br />&gt; <br />&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale<br />&gt; <br />&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br />&gt; <br />&gt; http://mail.ale.org/mailman/listinfo<br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt; <br />&gt;