Maybe I&#39;m doing it wrong, but I have found having /boot on a non-LVM partition and everything else managed by LVM to be quite useful. In fact, I had to resize a root partition on a server I was setting up just today (well, yesterday at this point) because I forgot to appease the great Oracle client with way too much swap space (I gave 512MB and it wanted twice RAM [60GB of swap?! Ridiculous]). It&#39;s also handy when you need to add a new drive into the mix for more free space. <br>
<br>But I&#39;m really just getting used to LVM myself.<br><br>On Monday, March 19, 2012, Neal Rhodes &lt;<a href="mailto:neal@mnopltd.com">neal@mnopltd.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; I&#39;m getting ready for the 3rd time installing Centos 6.2 on new server for home.   We usually figure we get to install at least twice on a new OS and hardware.<br>
&gt;<br>&gt; This time the re-install is to get the drive partitioning and soft RAID right.    I didn&#39;t have the 2nd drive for the 2nd install.<br>&gt;<br>&gt; Normally our prior Fedora servers have been<br>&gt;<br>&gt; /dev/md1 on / type ext3 (rw)<br>
&gt; /dev/md0 on /boot type ext3 (rw)<br>&gt; /dev/md2 on /u type ext3 (rw)<br>&gt;<br>&gt; This time around I was thinking on using LVM, I guess to just get more experience with LVM.   However, since you wouldn&#39;t want to risk resizing /boot or root filesystem,  I see no point in them being in LVM.   <br>
&gt;<br>&gt; Primary drive is 1.5TB, of which 220GB is occupied by Windows7 boot, which I&#39;d prefer to not disturb. <br>&gt; 2nd drive is 1TB.<br>&gt;<br>&gt; So, I&#39;m thinking of a layout like this:<br>&gt;<br>&gt; /dev/md0 on /boot type ext3 (rw)   (whatever boot takes)<br>
&gt; /dev/md1 on / type ext3 (rw)          (about 50GB)<br>&gt; /dev/md2 on VolumeGroup00         (about 1TB)<br>&gt;           And logical volumes for /home and /u, which can be resized as needed between /home and /u<br>
&gt; /dev/sda? on /u2                              (remaining 300GB, not Raid 1, just on the one bigger drive)<br>&gt;<br>&gt; Is that going to work?   Other thoughts?<br>&gt;<br>&gt; Neal Rhodes<br>&gt; MNOP Ltd<br><br>-- <br>
James Sumners<br><a href="http://james.roomfullofmirrors.com/">http://james.roomfullofmirrors.com/</a><br><br>&quot;All governments suffer a recurring problem: Power attracts pathological personalities. It is not that power corrupts but that it is magnetic to the corruptible. Such people have a tendency to become drunk on violence, a condition to which they are quickly addicted.&quot;<br>
<br>Missionaria Protectiva, Text QIV (decto)<br>CH:D 59<br>