<p>Ron, you just jabbed a nerve of mine.</p>
<p>In the early 80&#39;s the rules changed and recipients of federal research grants were allowed to be sole owners of any ideas, patents, copyrights, etc of the public funded work they did.<br>
It has been a double edged sword that no longer provides public benefit. The research output DOES benefit but the financial incentives muddy the waters on the quality or scale of the benefits.<br>
Classic example: the medical boot worn after foot injury or repair is 3 parts - the supporting molded plastic, the velcro buckles and the sole. Each part was awarded patents and the ensemble got its own patent stack. <br>

The boot costs less than $5 to make but the licenses run the cost to over $30. Now the boot license kicks in and runs it to $55+. Then the usual supply chain markups occur. So we pay $90 for a medical device that used to be 2 sticks, an old shoe and some tape or an old belt. Does the the new device work better than the old one? That was not studied. What was studied was a comparison of no support vs molded plastic support on recovery effectiveness post injury.<br>

The same process now drives the research university expansion and much privately-owned works as well. <br>
It is a two edged sword.</p>
<p>I would like to be paid a bit every time someone uses a system or process I set up. Residuals on geek work would be stellar! But I,  like most people,  get paid once for my effort unlike writers, actors, inventors, and the like.<br>

The world has changed and holding on to stuff screaming &quot;mine, mine, mine!&quot; is no longer a viable transaction model. I hope someone figures out a new one soon.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 3, 2011 9:20 PM, &quot;Ron Frazier&quot; &lt;<a href="mailto:atllinuxenthinfo@c3energy.com">atllinuxenthinfo@c3energy.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; I only looked briefly at the article, but it sounds pretty disgusting <br>
&gt; that IEEE should refuse to publish public domain papers.  I used to be a <br>&gt; member of IEEE, but never published with them.  I don&#39;t understand all <br>&gt; the legal odds and ends.  However, as a consumer and amateur researcher, <br>
&gt; I&#39;ve long felt that the public needs more access to academic papers and <br>&gt; such.  I can&#39;t tell you how many times I&#39;ve been doing research on a <br>&gt; topic of interest, like alternate energy, and have come across some <br>
&gt; great paper on the topic, only to find it&#39;s in an academic database and <br>&gt; they want $40 - $100 for it.  Usually, it&#39;s not worth the price to me <br>&gt; and I just go elsewhere.  I think more &quot;open source&quot; academic papers <br>
&gt; would be great.<br>&gt; <br>&gt; And another thing, our tax dollars fund research at our national labs, <br>&gt; right?  So, if they&#39;ve come up with a great way to harness some energy <br>&gt; source (just for example), and I want to use the technology in a <br>
&gt; business, why do they (the national lab) have a patent on it and why do <br>&gt; I have to pay a license fee to use what my tax dollars already funded?<br>&gt; <br>&gt; Sincerely,<br>&gt; <br>&gt; Ron<br>&gt; <br>&gt; On 9/30/2011 9:04 PM, Michael H. Warfield wrote:<br>
&gt;&gt; Ok...<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; A LOT of you on this list know me an many of those know my option of Dan<br>&gt;&gt; Berstein.  To say we&#39;re not generally on the same page would send out<br>&gt;&gt; howls of laughter in some quarters and shivers of fear in others.<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; All that being said...  If what he is accusing the IEEE of is even<br>&gt;&gt; remotely true, we should sit up and take notice.  If you are an IEEE<br>&gt;&gt; member of Computer Society member, you may wish to let them know just<br>
&gt;&gt; how you feel about this.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; <a href="http://cr.yp.to/writing/ieee.html">http://cr.yp.to/writing/ieee.html</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I take what ever Dan says with a really big grain of salt but this<br>
&gt;&gt; time...  I just don&#39;t know.  I may have to agree with him...<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Regards,<br>&gt;&gt; Mike<br>&gt;&gt;    <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; Ale mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a><br>&gt;&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>&gt;&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
&gt;&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>&gt;&gt;    <br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt; <br>&gt; (PS - If you email me and don&#39;t get a quick response, you might want to<br>
&gt; call on the phone.  I get about 300 emails per day from alternate energy<br>&gt; mailing lists and such.  I don&#39;t always see new messages very quickly.)<br>&gt; <br>&gt; Ron Frazier<br>&gt; <br>&gt; 770-205-9422 (O)   Leave a message.<br>
&gt; linuxdude AT <a href="http://c3energy.com">c3energy.com</a><br>&gt; <br></div>