<p>Most likely because they just look at the phone number section. It could be programmed to do differently (and the wonderful thing is that you can).</p>
<p>I think the best solution, though, would be an application that abstracts the calling card bit for you, and simply puts the real phone number in the call log. Bonus points for intercepting int&#39;l calls and routing them via the calling card...</p>

<p>--<br>
Sent from my phone... a G2 running CM7 nightlies!</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 24, 2011 11:34 PM, &quot;Narahari &amp;apos;n&amp;apos; Savitha&quot; &lt;<a href="mailto:savithari@gmail.com">savithari@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; Well iPhone 3 fixed.  It is not that hard after all<br>
&gt; <br>&gt; The number to uncle is<br>&gt; <br>&gt; 18182004622,,061822#,011018242538588#<br>&gt; <br>&gt; The number to Mom is<br>&gt; <br>&gt; 18182004622,,061822#,011018242538544#<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; If the dialer looks only till the &quot;,&quot; then its an issue, instead if all the<br>
&gt; numbers are looked at then it is unique and they can report off of that.<br>&gt; <br>&gt; But the dialers dont do that, no idea why they do that.<br>&gt; <br>&gt; -Narahari<br>&gt; <br>&gt; On Fri, Jun 24, 2011 at 1:53 PM, Michael B. Trausch &lt;<a href="mailto:mike@trausch.us">mike@trausch.us</a>&gt; wrote:<br>
&gt; <br>&gt;&gt; On Fri, 2011-06-24 at 13:49 -0400, Narahari &#39;n&#39; Savitha wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; &gt; Right I tried what you said and disconnected right away and the call<br>&gt;&gt; &gt; logs looks right.&#39;   With calling card in the picture it messes up.<br>
&gt;&gt; &gt; Any solution ?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Yes, if you have no problem with obtaining the source code and patching<br>&gt;&gt; it to deal with that in some way.  The thing is this: there really is no<br>&gt;&gt; way for the Dialer application (which is the same application that shows<br>
&gt;&gt; the call logs) to know that the number that you&#39;re dialing is a calling<br>&gt;&gt; card.  It records the number that you dialed, because that&#39;s what it&#39;s<br>&gt;&gt; supposed to do.  Once the line is connected, everything after that is<br>
&gt;&gt; essentially opaque.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; There are a few possibilities that I can think of that would work around<br>&gt;&gt; *some* instances of this problem, but I can think of no solution that<br>&gt;&gt; would work universally and completely without messing something up.<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt;        --- Mike<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Ale mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:Ale@ale.org">Ale@ale.org</a><br>&gt;&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale">http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</a><br>
&gt;&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>&gt;&gt; <a href="http://mail.ale.org/mailman/listinfo">http://mail.ale.org/mailman/listinfo</a><br>&gt;&gt;<br></div>