<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    The wireless part of the requirements is what a wifi router is for
    and shouldn't have anything to do with a NAS unless you want to pay
    more.<br>
    <br>
    For backups, you just want a disk area to write from each client on
    the NAS. For Linux and Windows, there are lots and lots of FLOSS
    tools that do this. Windows7-Pro has a built-in network backup tool
    that works just fine.  Here's a short list of other backup
    softwares:<br>
    - Duplicati / Duplicity (was extremely slow in my testing,
    traditional backup methods + encryption)<br>
    - BackupPC <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://backuppc.sourceforge.net/">http://backuppc.sourceforge.net/</a><br>
    - Bacula<br>
    - Amanda<br>
    - rdiff-backup (my favorite, reverse incrementals, FAST, efficient,
    Linux + Windows, but no GUI)<br>
    - Back-In-Time (GUI, very simple, needs hard links)<br>
    - rBackup <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rbackup.lescigales.org/">http://rbackup.lescigales.org/</a><br>
    - rsnapshot (no GUI, dependent on hard links)<br>
    - LVM2 snapshots<br>
    - ZFS + zsend<br>
    <br>
    I think pros/cons of backup software would be a great discussion for
    the list at large. <br>
    <br>
    IMHO, rsync-only doesn't cut it. Without differential backups, you
    can still end up losing all your data if a virus hits and you don't
    notice it before mirroring everything. rsync is better than no
    backups, just not optimal for the effort when rdiff-backup command
    line is almost the same as rsync, but provides efficient,
    incremental, reverse backups (i.e. latest backup looks like a mirror
    and older backups are compressed diffs).<br>
    <br>
    Offsite data - I'd be interested in how others do it for 1-2TB worth
    and what it costs annually assuming 1 full restore a year. I'm being
    highly selective for what is pushed today, but there's always a
    desire for more to be pushed.<br>
    <br>
    <br>
    On 01/30/2011 12:18 PM, Asher Vilensky wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=P6izvTuuq37iVtCgvO6Nk3s32Z7KyjXErQvEP@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Hi folks,<br>
      <br>
      I'm shopping for a home storage solution and thought to gather
      info from the experience of users.  Here are my requirements:<br>
      <br>
      <ul>
        <li> Need to support Mac, Windows (Samba ok), and Linux
          filesystems.  Yup, all three. </li>
        <li> Need to be quite (we live in a small house...can't use a
          noisy machine). </li>
        <li> Should have wireless accessibility so that wireless
          computers can push data onto the device. </li>
        <li> Backup:  Either have backup capabilities or have something
          that can push data onto  an internet based backup. The net
          backup is almost preferred as it backs up the device itself.<br>
        </li>
      </ul>
      <br>
      Comments will be welcome.<br>
      <br>
      Thanks.<br>
      <br>
      -- Asher </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>