<font face="tahoma,sans-serif"><br></font><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 17, 2010 at 8:20 PM, Michael Trausch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mike@trausch.us">mike@trausch.us</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p>On Dec 17, 2010 7:22 PM, &quot;Jim Philips&quot; &lt;<a href="mailto:briarpatch.jim@gmail.com" target="_blank">briarpatch.jim@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; The level of old-fartism in this thread is amazing. Of course, <br>
&gt; I realize I&#39;m arguing with a group that only recently <br>
&gt; understood that Pine and Lynx are not the future of the <br>
&gt; Internet.  I should add that I am fifty-seven myself. </p>
<p>HEY! I still use pine and lynx! And while I may not exactly a spring chicken, I am not exactly an old fart, either... :)</p>
<p>--<br>
Sent from my G2 running CyanogenMod!<br>
That is, a phone. :)</p></blockquote><div><br></div><div>I know. I don&#39;t  want to push the point too far. But there is a certain knee-jerk opposition to anything that hit the scene in the last ten years. People should ask themselves if it&#39;s rational or generational. I&#39;m just as hard on younger people who think &quot;old&quot; movies couldn&#39;t possibly be good.</div>
</div><br>