<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 9, 2010 at 6:41 PM, Jim Kinney <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim.kinney@gmail.com">jim.kinney@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
BWAHAHAHA!!!!!<br><br>Wait!! How do you thread a Libertino?!?!? They only have a &quot;smooth shaft&quot;?!<br><br>BWAHAHAHA!!!<br><br>So a commie-wingnut should have all threads parallel to the long axis of the screw so everyone goes the same way!<br>

<br>BWAHAHAHAHAHA!!!<br><br>i crack myself up sometimes....</blockquote><div><br>Carrying this metaphor through I have to conclude that the normal usage of the term &quot;wingut&quot; (as a term to describe the right wing fringe) is correct.  All the threads run in the same predictable direction.  Our fringe on the left is oriented in wildly overlapping directions, rather like a nut with stripped threads.  When I&#39;m in conversation with my right wing friends I can play a little game.  I can spend three or four nights listening to Sean Hannity, then infuriate my friends by finishing their sentences   That requires that all the threads run in a predictable direction.  The only thing we  leftists share is a firm commitment to the Alinsky dictum to ridicule wingnuts at every opportunity.  We were all trained by Saul Alinsky, at a Madrasah in Kenya.<br>
<br>Larry <br><br><br></div></div><br>-- <br>&quot;I see design standards that don&#39;t tell you how to come up with a good design (only how to write it down), employee evaluation standards that don&#39;t help you build meaningful long-term relationships with staff, testing standards that don&#39;t tell you how to invent a test that is worth running.&quot;<br>
<br>                                     Tom DeMarco<br>                                      Slack<br>