<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 28, 2010 at 12:54 PM, Charles Shapiro <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hooterpincher@gmail.com">hooterpincher@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
The US Supreme Court has officially decided In Re Bilski.  It has at<br>
least started to hint that software and business methods may not be<br>
patentable.<br>
This is really good news if you write or use open-source software.<br>
<br>
-- CHS<br>
_______________________________________________<br>  
</blockquote></div><br><br>Yes it is generally very good news.  As usual, groklaw did a good job covering it.  Here&#39;s the link:<br><br><br><a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20100628100422167">http://www.groklaw.net/article.php?story=20100628100422167</a><br>
<br>Larry<br><br clear="all"><br>-- <br>&quot;I see design standards that don&#39;t tell you how to come up with a good design (only how to write it down), employee evaluation standards that don&#39;t help you build meaningful long-term relationships with staff, testing standards that don&#39;t tell you how to invent a test that is worth running.&quot;<br>
<br>                                     Tom DeMarco<br>                                      Slack<br><br>