<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 18, 2010 at 6:41 PM, Preston Boyington <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:preston.lists@gmail.com">preston.lists@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Michael Potter wrote:<br>
&lt;snipped&gt;<br>
<div class="im">&gt; The government should just tax gas such that people will make better<br>
&gt; choices for which cars they buy and which cars they drive.<br>
<br>
</div>heh, &#39;they should force &lt;thing i dislike&gt; out of business/tax it to<br>
pieces!  that will show them!&#39;, but when it&#39;s something that near to<br>
your heart all you hear is &#39;they are taking away my freedom!  do you see<br>
how invasive they are!&#39;<br></blockquote><div> </div><div>It&#39;s more of a &quot;tax things that cause problems to both fund the cleanups and discourage the use of the problem thing&quot;.<br><br>It&#39;s worked well on the discourage part for tobacco but the cleanup aspect is, as per usualy, staffed by mental midgets and thus the funds go elsewhere.<br>
<br><br>That&#39;s why a gas tax to fund development of alternate transportation methods actually makes sense. <br><br>Too bad we can&#39;t tax stupid.<br><br><br>Oh. Lottery. forgot.<br></div></div><br>-- <br>-- <br>James P. Kinney III<br>
Actively in pursuit of Life, Liberty and Happiness <br>Doing pretty well on all 3 pursuits    <br><br>  Faith is a cop-out. If the only way you can accept an assertion is by faith, then you are conceding that it can’t be taken on its own merits.<br>
    Dan Barker, &quot;Losing Faith in Faith&quot;, 1992 <br><br>