<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 18, 2010 at 11:50 AM, Lightner, Jeff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jlightner@water.com">jlightner@water.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Even if one agrees that we&#39;re consuming too much oil is a bad thing I<br>
fail to see how that would somehow excuse cutting corners in getting the<br>
oil to the consumers.  The issue here wasn&#39;t that consumers demanded<br>
cheap oil (because guess what we&#39;re NOT getting cheap oil!)</blockquote><div><br>compared to a few years back gas is cheap. They found out that $5/gal is the point where folks start carpooling and taking mass transit.  Tax this stuff to keep it ALWAYS above that point and use the $$ to find better ways to move people and goods around.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> it is that<br>
greedy corporate bastards decided that THEY would get higher pay and<br>
perqs in bypassing their own safety measures.   As I noted in a prior<br>
post BP actually petitioned the government so BP could vary from its own<br>
safety procedures.<br></blockquote><div><br>Which is why they should be hung out to dry. Along with the greys that&#39;s that approved the changes. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
Now if you want to say that folks who drive off from gas pumps with the<br>
pump head still in there care are a problem then that&#39;s clearly a<br>
consumer issue.   Oddly enough that did generate safety features so that<br>
the pump doesn&#39;t get yanked along with the car and in fact shuts off the<br>
flow of gas so the part of the hose remaining after the detachment<br>
doesn&#39;t spew gas.   Imagine if they&#39;d put this kind of safety thinking<br>
into play for the BP rig (or even if they&#39;d adhered to their own<br>
procedures).<br></blockquote><div><br>We really do need a ton of research into &quot;mess mediation&quot; but that won&#39;t happen without the funding. Anything to do with spending money won&#39;t pass congress. We lose. Anything to do with raising revenues to cover the costs of a research program won&#39;t pass either because some schmuck will whine he should have to pitch in cause he&#39;s not doing behavior.foo and should be exempt and then tailspin begins....<br>
<br>gag.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><br><br>
</div></div></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br>-- <br>James P. Kinney III<br>Actively in pursuit of Life, Liberty and Happiness <br>Doing pretty well on all 3 pursuits    <br><br>  Faith is a cop-out. If the only way you can accept an assertion is by faith, then you are conceding that it can’t be taken on its own merits.<br>
    Dan Barker, &quot;Losing Faith in Faith&quot;, 1992 <br><br>