<tt><font size=2>On 01/06/2010 16:27 PM, Scott Castaline wrote:<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>&gt; I'm having the same issue with Fedora 12. Duplex
printing doesn't work, <br>
&gt; even though it's configured. At first it was only happening with evince
<br>
&gt; and gedit, but now other apps are doing the same. I have found a bug
<br>
&gt; report on this problem for Redhat/Fedora.<br>
&gt; <br>
&gt; </font></tt><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538133"><tt><font size=2>https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538133</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; <br>
&gt; The above is the link to that bug report<br>
</font></tt>
<br><font size=2 face="sans-serif">I can't file a bug report because I
don't use the RPM, I got the driver off of the HP Linux site. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks,<br>
Gene Poole<br>
gene.poole@macys.com<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">ale-request@ale.org</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">ale@ale.org</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">01/06/2010 03:12 PM</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">Ale Digest, Vol 24, Issue 14</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">ale-bounces@ale.org</font></table>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Send Ale mailing list submissions to<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
ale@ale.org<br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
</font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
ale-request@ale.org<br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
ale-owner@ale.org<br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than &quot;Re: Contents of Ale digest...&quot;<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
 &nbsp; 1. Re: clearing out root's mail (Michael Still)<br>
 &nbsp; 2. Re: clearing out root's mail (Jim Popovitch)<br>
 &nbsp; 3. Re: wireless sanity/security check (Jim Popovitch)<br>
 &nbsp; 4. Re: clearing out root's mail (William Fragakis)<br>
 &nbsp; 5. Re: [OFF TOPIC] I need a good lawyer... (Brian W. Neu)<br>
 &nbsp; 6. Re: CentOS 5.4 x86_64 and hplip-3.9.12 (Scott Castaline)<br>
 &nbsp; 7. Re: wireless sanity/security check (Jeff Lightner)<br>
 &nbsp; 8. Seagate 1.5TB drives, bad blocks, md raid, lvm, &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; and hard<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp;lock-ups (Brian W. Neu)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 6 Jan 2010 13:40:01 -0500<br>
From: Michael Still &lt;stillwaxin@gmail.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] clearing out root's mail<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID:<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&lt;12bbc01c1001061040t5a96673eh8cdcc461114b67de@mail.gmail.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
personally i would setup /etc/aliases and forward root mail to<br>
somewhere else. problem solved :)<br>
<br>
2010/1/6 Bj?rn Gustafsson &lt;bg-ale@bjorng.net&gt;:<br>
&gt; No symlink, and the &quot;1&quot; means only one hard link, so that's
not the<br>
&gt; problem. ?If the old messages are reappearing, the most likely culprit<br>
&gt; is an email client which is holding the file open and then somehow<br>
&gt; *moving it back* after you have clobbered it. ?I am not aware of any<br>
&gt; email client which is that aggressive.<br>
&gt;<br>
&gt; The next thing to check is if there is a process holding the file<br>
&gt; open. ?That pretty much *has* to be the case, otherwise the old<br>
&gt; messages would have disappeared. ?Try `lsof /var/spool/mail/root'
and<br>
&gt; see what processes it reports, then consider killing those processes<br>
&gt; if it seems appropriate. ?If killing processes looks like it might<br>
&gt; make sense, you first should follow Jim's advice and move the file
to<br>
&gt; another name before doing any killing. ?Once there are no processes<br>
&gt; attached, you should be able to delete the moved file and never see<br>
&gt; those emails again.<br>
&gt;<br>
&gt; Other than that, I can only think that some kind of special filesystem<br>
&gt; attributes have been set on the file. ?If you do `lsattr<br>
&gt; /var/spool/mail/root' and see anything other than dashes, there might<br>
&gt; be some setting like `a' that prevents the delete/clobber/truncate<br>
&gt; from working (and a move *should* still work in that case as I<br>
&gt; recall). ?You can see the set of attributes in `man chattr' if you're<br>
&gt; interested.<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, Jan 6, 2010 at 1:11 PM, William Fragakis &lt;william@fragakis.com&gt;
wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; When you say it &quot;rebuilds&quot;, do the old messages
also reappear?<br>
&gt;&gt;Yes. As fond as I was of 2008, there are some things I'd like to
leave behind.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; does this help?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; # ls -l /var/spool/mail/root<br>
&gt;&gt; -rw------- 1 root root 64662366 Jan ?6 09:59 /var/spool/mail/root<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; thanks,<br>
&gt;&gt; William<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; On Wed, Jan 6, 2010 at 10:28 AM, William Fragakis &lt;william@fragakis.com&gt;
wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; I'm running Centos 5.4. Root's mail file has grown to
a cumbersome size.<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; I'd like to clear it out but if I follow the advice I've
been able to<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; googe and dum/delete/create new ?the file (/var/spool/mail/root),<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; sendmail rebuilds it to the original size. ?Is there
a step I'm missing?<br>
&gt;&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; thanks,<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; William<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Bj?rn Gustafsson<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Ale mailing list<br>
&gt; Ale@ale.org<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
[stillwaxin@gmail.com ~]$ cat .signature<br>
cat: .signature: No such file or directory<br>
[stillwaxin@gmail.com ~]$<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 6 Jan 2010 14:20:27 -0500<br>
From: Jim Popovitch &lt;jimpop@gmail.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] clearing out root's mail<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID:<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&lt;f971bab41001061120x6d7ae859ia9fdccf180947898@mail.gmail.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
On Wed, Jan 6, 2010 at 13:40, Michael Still &lt;stillwaxin@gmail.com&gt;
wrote:<br>
&gt; personally i would setup /etc/aliases and forward root mail to<br>
&gt; somewhere else. problem solved :)<br>
<br>
O_o Apparently something is sending a lot of email to root... moving<br>
it off the box into another location doesn't exactly solve the<br>
problem.<br>
<br>
-Jim P.<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 6 Jan 2010 14:24:03 -0500<br>
From: Jim Popovitch &lt;jimpop@gmail.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] wireless sanity/security check<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID:<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&lt;f971bab41001061124x62deb9axc24a4bc2721c7ba1@mail.gmail.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
On Wed, Jan 6, 2010 at 11:56, Jeff Lightner &lt;jlightner@water.com&gt;
wrote:<br>
&gt; I was referring to this story from August and also misspoke - I said<br>
&gt; less than an hour and the story was about less than a minute:<br>
&gt;<br>
&gt; </font></tt><a href="http://www.networkworld.com/news/2009/082709-new-attack-cracks-common-wi"><tt><font size=2>http://www.networkworld.com/news/2009/082709-new-attack-cracks-common-wi</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; -fi.html<br>
&gt;<br>
&gt; It suggests that WPA with AES and WPA2 aren't quite so easy to hack.<br>
<br>
Actually it says this:<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; They do not work on newer WPA 2 devices
or on WPA systems that<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; use the stronger Advanced Encryption
Standard (AES) algorithm.<br>
<br>
which is a bit different from how you put it. ;-)<br>
<br>
WPA2+AES, with MAC filtering, and https mgmt (from the inside only),<br>
is the way to roll.<br>
<br>
-Jim P.<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Wed, 06 Jan 2010 14:47:09 -0500<br>
From: William Fragakis &lt;william@fragakis.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] clearing out root's mail<br>
To: Atlanta Linux Enthusiasts - Yes!We run Linux! &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID: &lt;1262807229.26765.43.camel@localhost.localdomain&gt;<br>
Content-Type: text/plain<br>
<br>
I found the source of that issue. Yum can be very verbose over the<br>
holidays if it doesn't get what it wants.<br>
<br>
thanks,<br>
William<br>
<br>
On Wed, 2010-01-06 at 14:20 -0500, Jim Popovitch wrote:<br>
&gt; On Wed, Jan 6, 2010 at 13:40, Michael Still &lt;stillwaxin@gmail.com&gt;
wrote:<br>
&gt; &gt; personally i would setup /etc/aliases and forward root mail to<br>
&gt; &gt; somewhere else. problem solved :)<br>
&gt; <br>
&gt; O_o Apparently something is sending a lot of email to root... moving<br>
&gt; it off the box into another location doesn't exactly solve the<br>
&gt; problem.<br>
&gt; <br>
&gt; -Jim P.<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Ale mailing list<br>
&gt; Ale@ale.org<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo</font></tt></a><tt><font size=2><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Wed, 06 Jan 2010 14:50:14 -0500<br>
From: &quot;Brian W. Neu&quot; &lt;ale@advancedopen.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] [OFF TOPIC] I need a good lawyer...<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID: &lt;4B44E976.3040801@advancedopen.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;us-ascii&quot;<br>
<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: </font></tt><a href="http://mail.ale.org/pipermail/ale/attachments/20100106/06724ee2/attachment-0001.html"><tt><font size=2>http://mail.ale.org/pipermail/ale/attachments/20100106/06724ee2/attachment-0001.html</font></tt></a><tt><font size=2>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Wed, 06 Jan 2010 14:58:21 -0500<br>
From: Scott Castaline &lt;skotchman@gmail.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] CentOS 5.4 x86_64 and hplip-3.9.12<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID: &lt;4B44EB5D.4090407@gmail.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
On 01/06/2010 12:32 PM, gene.poole@macys.com wrote:<br>
&gt; I recently purchased a HP Officejet Pro 8500 (A909a) and it's ethernet<br>
&gt; attached. It's been configured and works perfectly from WinXP, Win<br>
&gt; Vista, Windows 7, and Fedora 11 x86_64. However, on my machine running<br>
&gt; CentOS 5.4 x86_64 I can't get the configuration to work so that it<br>
&gt; prints duplex (2-sided). The HP Setup appears to be working from the<br>
&gt; command line, but the graphic portion doesn't appear to work. Any
ideas?<br>
&gt;<br>
&gt; TIA,<br>
&gt; Gene Poole<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Ale mailing list<br>
&gt; Ale@ale.org<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
&gt; </font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo</font></tt></a><tt><font size=2><br>
I'm having the same issue with Fedora 12. Duplex printing doesn't work,
<br>
even though it's configured. At first it was only happening with evince
<br>
and gedit, but now other apps are doing the same. I have found a bug <br>
report on this problem for Redhat/Fedora.<br>
<br>
</font></tt><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538133"><tt><font size=2>https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538133</font></tt></a><tt><font size=2><br>
<br>
The above is the link to that bug report<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 7<br>
Date: Wed, 6 Jan 2010 14:59:30 -0500<br>
From: &quot;Jeff Lightner&quot; &lt;jlightner@water.com&gt;<br>
Subject: Re: [ale] wireless sanity/security check<br>
To: &quot;Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!&quot; &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID: &lt;FF38BBA1BF42AB46A7F46524614FAB6202339D86@EXVS02.dsw.net&gt;<br>
Content-Type: text/plain; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; charset=&quot;us-ascii&quot;<br>
<br>
I don't get your correction. &nbsp;The &quot;they&quot; mentioned is the
hacks.<br>
<br>
I wasn't suggesting either WPA with AES or WPA2 was hackable but rather<br>
responding to the earlier post that suggested WPA2 and WPA were easily<br>
hackable.<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: ale-bounces@ale.org [</font></tt><a href="mailto:ale-bounces@ale.org"><tt><font size=2>mailto:ale-bounces@ale.org</font></tt></a><tt><font size=2>]
On Behalf Of Jim<br>
Popovitch<br>
Sent: Wednesday, January 06, 2010 2:24 PM<br>
To: Atlanta Linux Enthusiasts - Yes! We run Linux!<br>
Subject: Re: [ale] wireless sanity/security check<br>
<br>
On Wed, Jan 6, 2010 at 11:56, Jeff Lightner &lt;jlightner@water.com&gt;
wrote:<br>
&gt; I was referring to this story from August and also misspoke - I said<br>
&gt; less than an hour and the story was about less than a minute:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</font></tt><a href="http://www.networkworld.com/news/2009/082709-new-attack-cracks-common-wi"><tt><font size=2>http://www.networkworld.com/news/2009/082709-new-attack-cracks-common-wi</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; -fi.html<br>
&gt;<br>
&gt; It suggests that WPA with AES and WPA2 aren't quite so easy to hack.<br>
<br>
Actually it says this:<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; They do not work on newer WPA 2 devices
or on WPA systems<br>
that<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; use the stronger Advanced Encryption
Standard (AES)<br>
algorithm.<br>
<br>
which is a bit different from how you put it. ;-)<br>
<br>
WPA2+AES, with MAC filtering, and https mgmt (from the inside only),<br>
is the way to roll.<br>
<br>
-Jim P.<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
Ale@ale.org<br>
</font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
See JOBS, ANNOUNCE and SCHOOLS lists at<br>
</font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo</font></tt></a><tt><font size=2><br>
 <br>
Proud partner. Susan G. Komen for the Cure.<br>
 <br>
Please consider our environment before printing this e-mail or attachments.<br>
----------------------------------<br>
CONFIDENTIALITY NOTICE: This e-mail may contain privileged or confidential
information and is for the sole use of the intended recipient(s). If you
are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution,
or use of the contents of this information is prohibited and may be unlawful.
If you have received this electronic transmission in error, please reply
immediately to the sender that you have received the message in error,
and delete it. Thank you.<br>
----------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 8<br>
Date: Wed, 06 Jan 2010 15:09:34 -0500<br>
From: &quot;Brian W. Neu&quot; &lt;ale@advancedopen.com&gt;<br>
Subject: [ale] Seagate 1.5TB drives, bad blocks, md raid, lvm, &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; and<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
hard lock-ups<br>
To: Atlanta Linux Enthusiasts &lt;ale@ale.org&gt;<br>
Message-ID: &lt;4B44EDFE.9010406@advancedopen.com&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;us-ascii&quot;<br>
<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: </font></tt><a href=http://mail.ale.org/pipermail/ale/attachments/20100106/d37dd79f/attachment.html><tt><font size=2>http://mail.ale.org/pipermail/ale/attachments/20100106/d37dd79f/attachment.html</font></tt></a><tt><font size=2>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ale mailing list<br>
Ale@ale.org<br>
</font></tt><a href=http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale><tt><font size=2>http://mail.ale.org/mailman/listinfo/ale</font></tt></a><tt><font size=2><br>
<br>
<br>
End of Ale Digest, Vol 24, Issue 14<br>
***********************************<br>
</font></tt>
<br>