<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 2, 2009 at 3:33 PM, Robert Reese <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ale@sixit.com">ale@sixit.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello J. D.,<br></blockquote><div><br>Hey Robert,<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Monday, November 2, 2009, 10:11:05 AM, you wrote:<br>
<br>
<br>
&gt; In my case I believe the tool reported around 1700 bad sectors. This seems<br>
&gt; like an alarming amount don&#39;t you think? I need to check it again and see if<br>
&gt; it has changed.<br>
<br>
My experience with these new massive harddrives is that the magnetic layers&#39; density has gotten so tight that it is easy for a sector to fail.  Furthermore, I believe these drives are coming with many such failed sectors from the factory, and that the manufacturers have significantly &#39;padded&#39; the sector count to ensure the number of available useful sectors will easily reach the number of sectors required to meet the specified drive size.<br>

<br></blockquote><div>&lt;SNIP&gt;<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That is, I think manufacturers intentionally make larger harddrives with more bad sectors and label them as smaller drives rather than to make a drive that more closely matches its physical capacity with far less bad sectors.<br>

ere is what I do to accommodate the potential for excessive, rapid failure of active sectors in my non-RAID configured systems (meaning most non-server boxes): leave about 10% raw/unpartitioned, keep any storage partitions below 95% full and other partitions under 90% full.  When a drive gets close to using all of its allotted replacement sectors, I simply obtain a new drive (preferably larger) and image/ghost/duplicate the failing drive to the new one.  Then I remove the failing drive, label it, and put it with all the other outdated or failing drives I&#39;ve saved over the years to server as an inexpensive &#39;hail mary&#39; archive/backup if the need arises.<br>

<br>
To put it succinctly: DON&#39;T PANIC. :)<br>
<br></blockquote><div>Thanks for the enlightening info. I am a little curious to know other aler&#39;s bad sector counts other aler&#39;s encounter with the tool in 9.10. It is actually a tool first used in Fedora I think. I heard somewhere recently that drives ship with bad sectors so it must not a sign of the apocalypse death knell it used to be.<br>
<br>Best regards,<br><br>J. D.</div></div>