<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Now if your real issue is that they recover $1.5B for every $1B they<br>
spend, then that is a different matter.  But I have no idea what the<br>
ROI is for drug companies.  But, I don&#39;t think it is anywhere near<br>
150%.  Yes, there are exceptions (like viagra) where the drug company<br>
makes billions off of a single successful drug, but that is the rare<br>
exception.<br>
<font color="#888888"><br>
</font></blockquote><div><br><br>Indeed, for every successful medication they come out with, you must figure a minimum of 15-20 that failed at some point in the testing, and those costs get sunk.  The only way to recover from that is to capitalize on the successful ones.<br>
<br>I&#39;m not trying to be an apologist for them, and I understand the disparate pricing mechanisms. I&#39;m simply saying that the costs are humongous in that arena, and the failure rates are high.  Not exactly a market one jumps into without resources.<br>
<br>Brian<br><br></div></div>