On Fri, Jan 9, 2009 at 1:48 AM, tom <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tfreeman@intel.digichem.net">tfreeman@intel.digichem.net</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I personaly wish that more web sites chose to be less featureful. Not all<br>
of us have sufficient bandwidth to access all the features, and I&#39;m not<br>
speaking of just the internet bandwidth. Too much fizz and pop and flash<br>
and I cann&#39;t find stuff. And I have a somewhat limited link to the world<br>
also...<br></blockquote></div><br>I couldn&#39;t agree with you more and I work for a few fizz pop and flash websites (I don&#39;t have any control over such things). It does make it hard to parse, visually and programmatically. It&#39;s especially hard on people that are accessing the web from handhelds. I know some sites will redirect to a mobile page in some cases, but I don&#39;t want to visit those pages from my n800. One of the reasons I bought the thing was so I could view websites in their native resolution (usually). I say let those who want it have their nice eye candy, but atleast make it available in some text only format. I really wish the web looked more like the Debian documentation, but that&#39;s just me :)<br>
-Steve<br>