Dow Hurst writes:

 > I have read Danny Cox's email about his sound problems where he

 > complains about long fsck times on large filesystems.  I was having

 > those same problems in miniature on a 4Gb drive.  After switching to

 > SuSE 6.4, which offers the ReiserFS journaling file systems, I never

 > wait for fsck to run.  I have only / and /boot as ext2 filesystems.  All

 > others are ReiserFS.  The check time for each filesystem is a second or

 > less.  My experience with XFS under IRIX and ReiserFS under Linux leads

 > me to say go with a journaling filesystem under Linux now that they are

 > available.  I know that the open source version of XFS is now available

 > for Linux so take a look at SGI's open source repository.

I pretty much agree with you, except that I've got a 10 Gig Suse

install and Reiserfs takes 8 seconds longer after an unsafe shutdown.

So it is still very fast, but not instantaneous.  I'll be trying it on

a 30 gig partition, soon.

If I understand things, the time should depend more on the size of the

journal, not the size of the filesystem.  But it may be thet SuSE

makes the sizes proportional.


-- 
------------------------
Michael D. Hirsch, Ph.D.
Software Developer
zapmedia.com
Phone: 678-420-2722                FAX: 678-420-2839
email: ">michael.hirsch@zapmedia.com Web: http://www.zapmedia.com
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.