Mike Kachline writes:

 > On Fri, 26 May 2000 ">hirsch@zapmedia.com wrote:

 > 

 > > How does top indicate MMX usage?  I have a computationally intense

 > 

 >         Michael,

 > 

 >         MMX is just a fancy form of floating point arithmetic. Thus,

 > though I have no definative proof for this statement, I would *highly*

 > suspect that if your program was spending a lot of its time performing

 > MMX operations, it would show up as being rather busy under "top". "ps",

 > "top" nor any of the other OS "process management" programs care as to

 > what exactly your program is doing (ie, what X86 instructions are being

 > executed), only, how many instructions are being executed.

Well, that makes me more confused than ever.

 >         My hunch is that, if you've got a program which is slow, yet sits

 > at 0% CPU usage, chances are it's blocking on I/O of some form.  If your

 > hard drive is thrashing away, you could probably count on disk IO.

 > Otherwise, I'd be willing to bet some form of network IO problems.

It is definitely not blocking.  It is showing full motion mpeg video

and sound from a ripped vob file of a DVD of the matrix.  Lots of

motion, quick cuts, etc.  And all this while not showing up on top at

all.

Here's another possibility.  I'm runnin 2.3.99.pre3.  Could that be

confusing top?  The GIMP shows up on top fine.

I could run a time consuming filter in the GIMP with with no

noticeable slowdown while my application is running with no noticeable

affect.

Something is weird, here.


-- 
------------------------
Michael D. Hirsch, Ph.D.
Software Developer
zapmedia.com
Phone: 678-420-2722                FAX: 678-420-2839
email: ">michael.hirsch@zapmedia.com Web: http://www.zapmedia.com
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.