Robert Heaven wrote:

> 

> I'm about to install a second drive in my existing Windows machine and make

> it a dual boot with Linux.

> 

> Question: Which drive should be master and which one slave? If the Linux

> drive is slave (hdb) should LILO be in the master boot record of the Windows

> drive (hda)?

Which windows?  I've only experience with NT and 95.  With either I have

had the M$ OS on the first drive and Linux on the second.  I've also had

them both on a single drive, although M$ OS was first.  In both cases I

had LILO installed in the mbr.

Windows 95 will blow away an existing LILO mbr, so if you're

re-installing 95 and Linux, install 95 first.

I've always installed Linux second on my Linux/NT configurations, so I

don't know what you might encounter by doing Linux then NT, but I know

that NT first, Linux second works for me.

> 

> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.


--
Until later: Geoffrey                ">esoteric@denali.atlnet.com
I'm afraid there will be more problems with W2K than there were with
Y2K...
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.