There's no reason you couldn't strip a system down to that point.

Maintenance without standard tools could be a headache though. SysV init,

for example, uses the default command processor, so you'd have to use a

different bootup process.

For example, Tom's root/boot (www.toms.net/rb) can be configured to your

taste

----- Original Message -----

> We are all aware of the recent events where Linux-heads have opened up

their

> network appliances and were able to convert them into small PC's. They

often

> attributed their initial success with find a shell waiting for them behind

a

> quick press of the ESC or other key. SO, my thought was, why not include

any

> sort of shell access in the systems. Can anyone tell me if you have a

bootable

> and network-usuable Linux system that has no user commands what-so-ever?

No ls,

> rm, cp, etc... No /bin/bash. Just a *core* system that runs maybe Perl and

a web

> server and the required libs for each. My theory says yes, but I would

like to

> hear what others have to say.


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.