"Michael H. Warfield" wrote:

> 

> Hello all...

> 

>         We've had discussions over Broadband and DSL on this list before.

> This little gem should be interesting to anyone with DSL or thinking about

> DSL or running DSL.  This should be of particular interest to that group

> here in Atlanta who claimed the DSL connections to their customers were

> secure because they were "dedicated".  Note that this is not just DSL

> but also carries the same issues and implications for Broadband, dedicated

> ISDN, or even dedicated analog.  The issues are with the "dedicated"

> and the "lack of security".

> 

>         PacBell is now subject to a class action lawsuit for not warning

> their customers about the security issues with their DSL connections.

I agreee with the previous poster - Microsoft is as much at fault, shipping

software that allows full network access without warning the user of the

consequences.

Overall, though, I think the lawsuit's groundless - the popular media is so

full of 'hacking' and virus stories that anyone who even thinks about a 24/7

internet connection needs to be half braindead not to consider security, and

moreso

than just looking for the word 'secure' in the marketing literature.  Heck,

even my wife, someone not at all up on the computer security field, has

expressed

concerns over security when we finally decide to get our DSL/cable modem.


-- 
Pete Hardie                   |   Goalie, DVSG Dart Team
Scientific Atlanta            |
Digital Video Services Group  |
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.