Jeremy,

  are you then saying that if all AOL customers were to be offered a 24x7

connection to the internet, that AOL has no responsibility to inform their

users that this would significantly increase their risk?

  Network security, heck even network connectivity, is still a new idea to

most folks - ISP's are being very aggressive in offering new services to

customers who are not aware of the issues that exist in connecting a machine

to the internet over a long period of time.  Most DSL services that I am

aware of are reluctant to even allow someone with two NIC's in their machine

to get service at all, making it nearly impossible to setup a firewall or

some other control element on the line.

  I think that a class-action suit like this is exactly what is needed to

get more awareness of this issue.

Jason


--
Jason B. Anderson
Product Manager, Common Components
Internet Security Systems, Inc.
(678) 443-6000 / Direct Dial (678) 443-6184 / fax (678) 443-6479
http://www.iss.net
> -----Original Message-----
> From: Jeremy T. Bouse [mailto:">undrgrid@toons.UnderGrid.net]
> Sent: Thursday, April 20, 2000 1:32 PM
> To: ">ale@ale.org
> Subject: Re: [ale] Wake-up call on DSL (and Broadband) - Class Action
> Lawsuit


>         Come on, give me a break... Can any sensible person 
> after reading
> this URL tell me they honestly believe this is the fault of 
> the ISP? The
> only way to keep a computer secure is to keep it off any network... If
> you're going to connect a machine to the internet you had better make 
> damn well sure any files you wouldn't want made public are 
> not available
> either by not having them on said machine or atleast make 
> sure all file
> sharing is turned off... This just shows poor knowledge of computer
> security and filing frivelous lawsuits against someone to 
> cover for their
> own stupidity in the matter...

>         Respectfully,
>         Jeremy T. Bouse
>         UnderGrid Network Services, LLC

> Michael H. Warfield was said to been seen saying:
> > Hello all...
> > 
> >         We've had discussions over Broadband and DSL on this 
> list before.
> > This little gem should be interesting to anyone with DSL or 
> thinking about
> > DSL or running DSL.  This should be of particular interest 
> to that group
> > here in Atlanta who claimed the DSL connections to their 
> customers were
> > secure because they were "dedicated".  Note that this is 
> not just DSL
> > but also carries the same issues and implications for 
> Broadband, dedicated
> > ISDN, or even dedicated analog.  The issues are with the "dedicated"
> > and the "lack of security".
> > 
> >         PacBell is now subject to a class action lawsuit for not warning
> > their customers about the security issues with their DSL 
> connections.
> > 
> >         http://news.excite.com/news/zd/000410/12/home-is-where
> > 
> >         Mike
> > -- 
> >  Michael H. Warfield    |  (770) 985-6132   |  ">mhw@WittsEnd.com
> >   (The Mad Wizard)      |  (770) 331-2437   |  
http://www.wittsend.com/mhw/
>   NIC whois:  MHW9      |  An optimist believes we live in the best of all
>  PGP Key: 0xDF1DD471    |  possible worlds.  A pessimist is sure of it!

> --
> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message
body.
-- 
,---------------------------------------------------------------------------
--,
| Jeremy T. Bouse  -  UnderGrid Network Services, LLC  -   www.UnderGrid.net
|
|       All messages from this address should be atleast PGP/GPG signed
|
|        Public PGP/GPG fingerprint and location in headers of message
|
|     If received unsigned (without requesting as such) DO NOT trust it!
|
| ">Jeremy.Bouse@UnderGrid.net  -  NIC Whois: JB5713  -
">undrgrid@UnderGrid.net |
`---------------------------------------------------------------------------
--'
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.