And now I've hand-hacked the files (only two needed changing), ran

./configure, then "make;make install", but the time stamp on

/usr/bin/enlightenment is still my original install date.  Must I run

another make command?

I restarted enlightenment and it is 'apparently much faster' now after

the make install.

This stuff is cool.  Way cool.

- Scott

Mandrake wrote:

> 

> On Mon, Apr 10, 2000 at 05:37:34PM -0400, smn wrote:

> > I'm compiling enlightenment-0.16.3-1... still.  I'm getting the

> > following (bad) exit status.  I have freetype.h, but the compiler/linker

> > can't find it in it's location.  freetype.h is provided by

> > freetype-devel package, and it's installed, so whasssup?  Any

> > workarounds?  A real way to fix it?

> 

> the people writing freetype decided to move their header file.  it's

> freetype/freetype.h now.  you can either hand-hack all the files or wait for

> 0.16.4 which is coming out very soon, or update E from CVS.  I fixed this ages

> ago in CVS but we just haven't released a new version yet.  I would have

> released it last week but my mom flew out to visit me from atlanta, so she

> took priority over you people *grin*

> 


-- 
Never do Windows again with  |  Scott M. Nolde
Linux!  No streaks, haze or  |  ">smnoldelinux@mediaone.net
glaze!                       |  
6:15pm up 1 day, 20:47, 3 users, load average: 0.29, 0.50, 0.44
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.