This sounds alot like tourist town natives hating tourists, but happily

taking their money.  There is nothing wrong with an appealing graphical

interface.  I personally like the Gnome/Enlightenment system in Linux.  Not

everyone knows or cares whats behind the curtain, and they shouldn't.

That's not all bad, and I certainly don't consider a mouse a useless

feature.  I would convert any knowledgeable person to Linux that asked me

to, but I still don't think it's ready for the majority of users.

I use Windows NT on my desktop at work and have very few problems with it as

a workstation.  I much prefer it to '95 or '98, which are dogs in my

opinion, and I am prohibited from using Linux as my main desktop at work.

However ...

We have many problems with Exchange.  It took years to plan for it here.  In

fact, the reason I looked into Linux in the first place was my project to

setup a WAN in Vietnam.  The export issues with 128-bit encryption in

Exchange don't apply to Sendmail.  I found that once the Sendmail system was

in place, it was quite simple.  I used Outlook with POP mail at the

workstation.  No, they don't have some of the other features that are

available with Exchange, but it works.  I had many of the same problems

getting the Vietnamese admins away from the MS mindset ("anything Microsoft

must be better"), and while I was setting up the Linux mail server, they

setup a pirated Exchange server behind my back !!!  Why?  Because they were

convinced that the problems I was having were Linux-related, although I knew

they weren't.  This is more of the problem than your average user being

reluctant to let go of his or her mouse ...pj

-----Original Message-----

 From: M. Peck Dickens [mailto:">peck@bellsouth.net]

Sent: Thursday, March 16, 2000 12:47 AM

To: ">ale@ale.org

Subject: [ale] Reasons most users like Exchange

I refuse to believe that most users of Exchange know how to use more than

10%

of the features. Therefore, users like it due to issues other than because

it's "desktop feature rich". I personally believe it because Exchange has

*lots*  of shiny graphics....it makes users "feel good" about using the

program. This is a actually something we in the Linux community can learn

from.

I suppose it what  you could call the psychology of program useability. I

know

that most linux users pride themselves in having programs with no useless

overhead (I do...), but if we are ever going to get all of the mouse monkeys

to

use Linux, we are going to have to give them thier graphics and other

useless

features that require system overhead.. 


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message
body.
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.