The one overriding thing I can think of that would reasonably indicate the

deployment of Exchange when a sendmail-based operation is doing the job

adequately is if there were a demonstrable business advantage to

implementing an Exchange-based software application, by which I mean that it

would be more cost-effective to accomplish a business objective using an

Exchange-based app than it would be to accomplish the same objective any

other way.  You don't say how large your company is, but Exchange will

likely require its own server infrastructure (cha-ching for hardware and

cha-ching for NT Server to run it on) and (IIRC) its own per-client

licensing costs. 

If sendmail is sending the mail now and all they want to have at the end is

Exchange sending the mail, then there is a very clear economic case for

avoiding Exchange that can be built regarding the up-front costs.  It's fair

to ask if the additional cost is justified by the calendaring and meeting

notification stuff you might not otherwise get.  If you have no NT Server

plant at all right now, then the cost is going to be a looloo.

- Jeff

> -----Original Message-----

> From: Robert L. Harris [mailto:">Robert.L.Harris@rnd-consulting.com]

> Sent: Wednesday, March 15, 2000 2:05 PM

> To: Atlanta Linux Enthusiasts

> Subject: [ale] Reasons not to go Exchange









> There is currently a large push at my company to remove a 

> working sendmail

> system and replace it with exchange.  Apparently my word that 

> is'a bad 

> idea isn't good enough.  I need factual stories, containing 

> real company

> names I can hand to the guys upstairs to say "THIS IS A VERY BAD IDEA,

> DON'T DO IT"



> They won't accept "A guy i talked to said it didn't work right at his

> company."...



> Robert







> :wq!

> --------------------------------------------------------------

> -------------

> Robert L. Harris                |  Low quality in a product happens.

> Senior System Engineer          |    That doesn't mean it's right and

>   at RnD Consulting             |      definitely doesn't 

> mean it should

>                                 \_       be accepted.  

> Require quality.

> DISCLAIMER:

>       These are MY OPINIONS ALONE.  I speak for no-one else.

> FYI:

>  perl -e 'print 

> $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'



> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" 

> in message body.




--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.