On Mon, 13 Mar 2000, Chris Fowler wrote:

> MySQL still has a way to go.  Try Informix.  It cost a little but not much

PostgreSQL also has a way to go.  I have been using it on db's with tables

in the hundreds of thousands of records, and I find that while it searches

tables quickly enough, updates and joins are slow.

> 

> -----Original Message-----

> From: Randy Janinda [mailto:">randy.janinda@ndcorp.com]

> Sent: Monday, March 13, 2000 12:32 PM

> To: Atlanta Linux Enthusiasts

> Subject: [ale] DB solutions

> 

> 

> Hello everyone,

> 

> We are currently using an "unamed" database platform running on an "unnamed"

> OS.

> As of recent, we have to decide what to do with the current licenses. Part

> of

> this process is the cost effectiveness as well as the operational issues.

> What I

> need to know is:

> 

> Is there an opensource db platform (i.e mySQL, PostgreSQL, etc..) that will

> support transactions, subselects, as well as somthing similiar to a stored

> procedure? The database in question is has about 250 million records in one

> table alone, so we are talking about massive amounts of information. My

> employer

> is open to a Linux/ solution, if it is reliable, has some

> level

> of support (accountability), and performs well. I have briefly looked at

> PostgreSQL but haven't heard any testimonials and know MySQL won't cut it.

> Any

> comments from the group?

> 

> -- 

> Randy Janinda

> Senior Programmer Analyst/

> Database Web Developer

> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message

> body.

> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.

> 


--
">Critter@Wizvax.Net
Don't Steal - The government hates competition.
PGP key available at http://www.wizvax.net/critter/pgpkey.html.
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.