What about --force?  will that overwrite files?  That vaguely seems

familiar... I guess I should do a quick redhat install on some pos machine

around here so I can keep up with the times ... hehe

----- Original Message -----

 From: Mike Fletcher ">fletch@phydeaux.org>

To: Patrick ">tewkewl@mindspring.com>

Cc: Jeff Dilcher ">dilcher@cueva.com>; Ale@Ale. Org ">ale@ale.org>

Sent: Monday, March 13, 2000 9:39 PM

Subject: Re: [ale] smb.conf file needed

> >>>>> "Patrick" == Patrick  ">tewkewl@mindspring.com> writes:

>

>     Patrick> I don't remember Redhat's package manager too well, but

>     Patrick> back in the day I think you could do a rpm -v to verify

>     Patrick> and it would replace the files.  Do a man on rpm and see

>     Patrick> what it comes up with before you try this though, for all

>     Patrick> I know -v could run fdisk...  :p

>

>         No, -v (or --verify) simply makes rpm check the current state

> of the disk against what its database says things should look like.

> It'll tell you what's different, but it won't make any changes.  There

> are a --setperms and --setugids that will correct permissions and

> ownership.  But if you change content it can't really do anything

> about it.

>

> --

> Fletch                | "If you find my answers frightening,       __`'/|

> ">fletch@phydeaux.org   |  Vincent, you should cease askin'          \ o.O'

> 678 443-6239(w)       |  scary questions." -- Jules                =(___)=

>                       |                                               U

> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message

body.


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.