You really think that its the government imposed regulation that makes

phone companies better than cable?!?!? Ahem - its despite these

regulations that the phone companies are better equipped to maintain

their services and infrastructure. Businesses are dependent upon their

phone systems always working, if it rains and your cable goes out -

big deal. Phone companies route millions of connections supporting

full duplex real time communications all over the world, cable

companies pipe a unidirectional stream nearly identical to a broadcast

tower except over a wire and only to local neighborhoods.

Additionally, your argument is flawed. Cable companies work under

local government controlled and regulated monopolies that are even

less competitive environments than what phone companies operate

presently. You can scream at your local council and get more done than

an individual could ever get done at a large government agency that is

lobbied constantly by large companies.

Its the market that these companies operate in that determines how

competitive and competent they will be. Cable companies are learning

about maintaining infrastructure and improving quality of service but

they've still got a way to go. Presently, phone companies have the

edge in this area although both industries have too many people stuck

in obsolete thinking to keep up with the current market and its

potential. Soon bandwidth will be effectively free. Your cost will be

in basic connectivity and how big your own pipe can get. Before this

happens, however, local infrastructures and back bone support are

going to have to grow up a bit more.

        regards,

                Ben Scherrey

">bwentdg@pipeline.com wrote:

> 

> Just a thought.

> Cable companies SUCK and are un-regulated.

> The phone company MAY suck, but is regulated, you can complain to the PSC.

> Hmm

> Sounds like phone compnay to me.


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.