On Wed, 1 Mar 2000, Wandered Inn wrote:

> I thought you meant to type 12.7 rather than 127.

No.  I got 127 from some controller cards they have out there for

retrofitting enormous drives to older MB's.  I gather they took the big

leap as an attempt at brute-forcing their way into long-term future

expansion.

> But, getting back to your previous message, you noted that there were

> various limitations including: 540M, 2.1g, 8.?G and 127G.  Assuming this

> is true, and the fact that I currently have a 10G, then adding a 30G

> should not prove to be a problem since I've already verified that I'm

> not limited by the 8.?G limit?

I would agree with that logic.

> Yeah, marketing measurements like monitors.  (17" (15" viewable

> screen...)).

Ain't it a beaut?  The cool thing is that the monitor measurements are now

backfiring on the industry.  "Yes, this new flat-screen monitor is only a

13", but it's as big as a 15" CRT, honest!"

I hear that 15" monitors are marketed in Canada as 33cm (13") because the

law requires it.  Can anybody confirm this?

> I'm afraid there will be more problems with W2K than there were with

> Y2K...

Can ah get an A-MEN!?

-------------------------------------------------------------------------

Glenn C. Lasher, Jr - Senior Engineer, Telecommunications/UNIX/Windows NT

Data Tech Associates, Ltd, 883 Broadway, Albany NY, 518.465.1190


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.