DSL customers share the bandwidth of the trunks used to connect the central office to the ISP.  In truth it is more a question of marketing model than one of technology.  A marketing model that requires 10 DSL subscribers to share a single T1 between the

co and the ISP would result in the same situation as a broadband/cable marketing model that provides the same usable bandwidth to its subscribers.

Keith Hopkins wrote:

> >From what I remember reading....

>

>   Broadband is like having any network over coax (remember 10base-2?), you have a big collision domain that every "segment" of users share.  If the vendor overloads the segment with users, available bandwidth drops dramatically, and problems can ensue.

>   xDSL can (depending on the vendors implementation) take advantage of switching technologies, since every line is a "home run" to the CO.

>   So, if your vendor has implemented it correctly, xDSL has the potential for better bandwidth, outages that effect fewer customers and much better management of equipment.  Remember: the word here is "potential".

>

> "I. M." wrote:

> > Heyla all, me again.

> > My SO wants me to ask which is better, broadband or

> > DSL, and I'd like to know the same, and also, which is

> > the most stable, and does this vary from company to

> > company?

> > -Indira


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.