A couple of questions need to be asked.

1)How much of the site is served from static web pages/files?

2)How heavily taxed is the mysql database?

3)If the site is mostly dynamic, how complex are scripts to generate

   the pages?

An Example:

Slashdot - 10-11 gigs of traffic a day, 3 webserver(P-450), 1 database 

server(2xP450), 1 image server(P450), 1 ad box(P45). 50-60% dynamic html.

As long as your site is not hitting the database really hard or using overly 

complex scripts, one machine would probably be fine. I would get SCSI hard 

drives and a decent processor (PII 450 or greater). Get a good amount of 

RAM(256-512M). I would put the database and the html pages on different 

drives. You might even look into using some RAID if there is going to be 

lots of disk access that can't be cached.

>From: "Pritchard, Kenneth" ">kenneth.pritchard@intervoice-brite.com>

>To: ">ale@ale.org

>Subject: [ale] Linux Webserver

>Date: Tue, 22 Feb 2000 12:37:01 -0600

>

>Hello,

>

>I am going to help a friend set up a web server. He has someone else

>hosting his site now, and says it serves about 900 megs per day. His

>plan is to buy / build a new box and locate it at his office with a

>DSL connection. We are going to be accessing a mySQL database. I

>am looking for recommendations on several things, including CPU,

>memory, and drives (SCSI or IDE). Additionally, I wanted to know if

>anyone thought that the database and web server should be on separate

>drives or even separate servers. I appreciate any insight offered.

>

>Thanks,

>Ken

>--

>To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message 

>body.

______________________________________________________

Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com


--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.