>>>>> "Chris" == Chris Fowler ">chrisf@computone.com> writes:

    Chris> Whay does screen only use vt100 emulation.  Can it not be

    Chris> modified to use the emulation that is already on the

    Chris> terminal.

        Screen behaves like a virtual vt100 to programs running

underneath it and maps the output to the actual terminal it's running

under.  Becasue of this, you can start up a screen in an xterm

(TERM=xterm), detach it and reattach on the console of another box

(TERM=linux), detach again and reattach from a sun text mode console

(TERM=sun), . . . and the programs running under screen never need to

be aware that anything's changed.  Many programs can't change their

conception of what type of terminal they're talking to without being

restarted.

    Chris> Otherwise screen sux.

        On the contrary, screen rules (and shows yet another

deficiency of NT (lack of ptys) :).  I leave a couple of shells and

emacs/gnus running under it on my box at home and can ssh back in from 

anywhere and pick right back up where I left off.  Plus the

inter-screen cut and paste and logging comes in handy those times you

forget to run script.


-- 
Fletch                | "If you find my answers frightening,       __`'/|
">fletch@phydeaux.org   |  Vincent, you should cease askin'          \ o.O'
678 443-6239(w)       |  scary questions." -- Jules                =(___)=
                      |                                               U
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.