Change the ioport on the parallel port to 0x278.  The system should be a

lot happier that way.

On Tue, 11 Jan 2000, Peck Dickens wrote:

> Hi everybody,

> 

> I recently added a sound card to my Linux box and had to

> remove/reconfigure my printer setup due to an irq conflict at irq 5 (The

> printer was set to irq 5 and ioport 378 and the sound card needed irq 5

> to function). Anyway, the sound card installation went great and I now

> enjoy using some of the multimedia applications that you can get for

> Linux ;)

> 

> However, I apparently created a system problem I am having difficulty

> solving. I cannot get my parallel port to function. I reconfigured the

> parallel port (parport) to use irq 7 and ioport 378. Easy enough.

> However when I go and look at the irq listing in /proc/interrupts using

> the commmand:

> cat /proc/interrupts, irq 7 is not listed. However, the command: cat

> /proc/ioports shows the correct ioport address of 378. When I print, the

> print que complains that it cannot open '/dev/lp1' - device not

> configured. This makes sense in that parport has no irq assigned to it

> that can be seen in  /proc/interrupts. My question is why can't I

> configure irq 7? it's a free resource... What am I doing wrong? On this

> particular machine, I am running Caldera OpenLinux 2.3. Any help is much

> appreciated.

> 

> Best

> 

> M. Peck Dickens

> 

> 

> 

> --

> To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.

> 


--
">Critter@Wizvax.Net
Don't Steal - The government hates competition.
PGP key available at http://www.wizvax.net/critter/pgpkey.html.
--
To unsubscribe: mail ">majordomo@ale.org with "unsubscribe ale" in message body.